Foto: LETA

Служба госдоходов не дает четкой информации о том, планируется ли проверка в связи со схемой оптимизации налогов, которую реализовал министр регионального развития Эдмунд Спруджс (ПР)

Как заявили агентству BNS в пресс-службе СГД, при анализе налогового контроля физических лиц учреждение оценивает всю имеющуюся информацию, в том числе прозвучавшую публично. Однако закон запрещает СГД предоставлять какие-либо сведения о конкретных налогоплательщиках.

Одновременно в СГД заявили, что подоходным налогом с населения облагаются доходы физических лиц (заем таковым не считается). В соответствии с Законом о труде, с членами исполнительных структур предприятий должны быть заключены соответствующие договоры (при отсутствии другого гражданско-правового договора). При этом налоговое законодательство не ограничивает права на выдачу или получение займов. Тем не менее, существует отдельное регулирование при выдаче беспроцентных займов.

По сообщениям газеты Neatkarīgā, принадлежащие Спруджсу фирмы не платили ему зарплату за выполнение обязанностей члена или председателя правления. Однако одно из предприятий выдало министру крупный заем. Эта популярная схема позволяет бизнесменам "оптимизировать" обязательные взносы по социальному страхованию (35,09%) и подоходный налог с населения (25%).

Так, осенью прошлого года Спруджс, уже будучи избранным в Сейм, получил кредит от ООО Sensum Solutions (ранее — Hansa World Latvia) на 108 408 латов. В результате его долговые обязательства выросли до 409 000 латов. При этом Спруджс не получал зарплату от шести фирм, членом правления которых он являлся. Отчет Hansa World Latvia за 2010 год показывает, что фирма и ранее кредитовала Спруджса (188 514 латов).

По словам политика, долг своей фирме он пока не вернул. "Это беспроцентный заем. За неполученные проценты мое предприятие Sensum Solutions уплатило подоходный налог с предприятий согласно 12-й статье Закона о ПНП", — отметил министр.

Газета отмечает, что, если бы Спруджс получил такую же сумму в виде зарплаты, а не займа, в качестве работника ему пришлось бы заплатить налоги на 51 991 лат, а в качестве работодателя — на 37 677 латов.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!