Как сообщили в суде, решение должно быть выполнено немедленно.
"В результате Сейм принял необоснованное решение, в котором нет ни перечисления фактов, ни мотивов, ни других обязательных элементов административного акта", — пишет Димантс, считая, что таким образом затронуты его права.
В заявлении Димантс писал, что, согласно закону, Сейм может освободить члена НСЭСМИ от должности по собственному желанию, если лицо в течение месяца не участвовало в работе совета или шесть месяцев подряд по болезни или другим причинам не может выполнять должностные обязанности, а также в том случае, если констатированы обстоятельства, препятствующие занимать должность члена НСЭСМИ.
Закон не позволяет избирать или освобождать от должности члена совета по любым другим критериям и соображениям, в том числе политическим.
"Важно отметить, что закон не подразумевает субъективных критериев. Член НСЭСМИ не нуждается в доверии парламента, а парламент не может назначать или отстранять его на основании внутренней или политической убежденности", — говорится в заявлении.
Димантс отметил также, что в решение Сейма не включено его мнение и ему не дали возможности должным образом высказать это мнение. Он просил суд отменить решение Сейма от 8 июля о его отстранении от должности.
8 июля Сейм сместил с должности Димантса, но отклонил предложения об освобождении от должностей Дулевски, Дайниса Мяртанса и Ивара Звиедрса. Освободить от должностей членов НСЭСМИ просили лидеры "Единства", Союза "зеленых" и крестьян, Латвийского объединения регионов и партии "No sirds Latvijai".
