Как сообщалось, хотя дело уже передано в суд, в прокуратуре не комментируют обвинение, в том числе не предоставляют информации о том, каким образом произошла утечка тем сочинений.
Уголовный закон предусматривает за совершенное государственным должностным лицом разглашение сведений, которые не являются государственной тайной, лишение свободы на срок до одного года, принудительные работы или денежный штраф.
Зилберте заявила агентству LETA, что с обвинением не согласна. Она продолжает занимать должность замдиректора и уверена, что экзамены в школе проходили в соответствии со всеми требованиями. "Школа ничего не нарушала", - подчеркнула она.
Об этом агентству LETA заявила и директор школы Елена Иванова. "У нас все было в порядке. Все проходило в соответствии с инструкциями, на очень хорошем уровне, так что с экзаменами никаких проблем не было", - сказала она.
По данным Государственного центра содержания образования, средний результат учащихся этой школы на централизованном экзамене по латышскому языку составил 41,93%, что ниже среднего результата по стране (50,9%) и среди столичных школ (51,0%).
Результат экзамена в 2016/2017 учебном году в этой школе ниже, чем в 2015/2016 учебном году - 43,53%.
Утечка тем сочинений произошла перед централизованным экзаменом по латышскому языку 16 мая 2017 года. Государственный центр содержания образования успел заменить темы на резервные, поэтому ход экзамена нарушен не был. Однако позже стало известно, что резервные темы сочинения были сообщены не всем учащимся, а также выяснилось, что произошла утечка и запасных тем.
Это не единственный уголовный процесс, который полиция начала по факту утечки экзаменационных заданий. В начале лета было возбуждено дело об утечке заданий на экзамене по истории в 9-х классах, а в рамках еще одного дела расследуется утечка заданий на централизованном экзамене по математике.
