По словам политика, подписываясь за проведение референдума о втором государственном языке, он отлично осознавал, что "в качестве ответной реакции последуют комментарии о нелояльности, раскалывании общества, спортивных костюмах, семечках, Кенгарагсе и расписании поездов до Москвы". Тем не менее, пора признать, что существуют два сценария развития страны, отметил он.
Ушаков полагает, что первый сценарий — радикализация большой части русскоязычных, еще большая этническая разобщенность и утрата шанса на проведение важных реформ. Абсолютное большинство русскоязычных избирателей проголосовало за политику компромисса. "Естественно, эти люди считались с тем, что впервые после восстановления независимости представители русскоязычных тоже будут участвовать в управлении страной", — заявил политик. Однако, по словам Ушакова, реакция на готовность к компромиссу была крайне некорректной. В итоге у власти оказалась партия, которая не скрывает враждебного отношения к русскоязычным.
Между тем, будущее страны, в том числе латышского языка и культуры, в большой степени связано с русскоязычными латвийцами. Если они станут союзниками латышей, это будет гарант сохранения и развития латышских ценностей. Но союзниками не становятся по принуждению, путем силы, обвинения и высокомерия, считает мэр Риги.
Ушаков напомнил, что, например, староверы живут в Латвии веками, успешно сохраняя русские ценности. Но при этом они по праву считают себя патриотами Латвии. Они, как и латыши, пострадали от репрессий, а в 1991 году выступали за восстановление независимости.
"Стать русскоязычными латвийцами — это не домашнее задание для русскоязычных. Это задача для всех — и латышей, и русских. И здесь не работают такие "аргументы" как "В Таджикистане русских на улицах бьют, а здесь вас кормят", "До российской границы можно добраться за несколько часов" или "О чем вообще говорить с этими колонистами?"… Учитывая этнический состав, нетрудно прогнозировать, что референдум вряд ли будет успешным. В Латвии есть и будет один государственный язык. Но этот референдум имеет большое символическое значение — после него нам придется начать разговор о том, как нам создать единое общество", — отметил политик.