Визит Далай-ламы: приоритеты Латвии изменились
Foto: LETA

Лауреат Нобелевской премии мира Далай-лама уже в третий раз посещает Латвию. До этого Рига встречала почетного гостя в 1991 и 2001 году. В последний раз Далай-ламу приветствовали и тогдашний президент Вайра Вике-Фрейберга, и премьер-министр Андрис Берзиньш. Теперь же латвийские власти предпочитают игнорировать посещение тибетского духовного лидера, называя его визит частной инициативой, пишет портал lsm.lv.

Продолжение статьи находится под рекламой
Реклама

Двенадцать лет назад первое лицо латвийского государства Вике-Фрейберга не просто приняла лауреата Нобелевской премии, а прошла пешком от Рижского замка до здания биржи, где проходила церемония освящения песочной мандалы. Тогда президент получила в подарок от Далай-ламы шелковый шарф — символ гармонии.

На этот раз Латвия сместила акцент в своих приоритетах. Теперь официальная позиция страны заключается в том, что мы поддерживаем территориальную целостность Китая и считаем Тибет неотъемлемой частью Китая. Из чего, видимо, следует, что церемониться с прибывшим гостем нечего.

Организаторы визита хотели провести встречу Далай-ламы с его последователями в здании Латвийской национальной оперы, однако им отказали. Президиум Сейма сказал твердое "нет" в ответ на просьбу организовать встречу с ним парламентариев в Красном зале. Обе встречи состоятся, но иначе, чем планировалось.

"С таким примером преобладания меркантильных интересов над духовностью я еще не встречался, — пожаловался вовлеченный в организацию визита Далай-ламы глава депутатской группы по сотрудничеству с Тибетом Давис Сталтс. — Должностные лица, не сказал бы, что лишились духовности, но стали менее способными защищать духовные ценности перед лицом глобальной финансовой системы". Депутаты встретятся с Далай-ламой во вторник в помещениях Народно-хозяйственной комиссии Сейма.

Еще более резко о латвийских политиках отзывается член парламентской группы в поддержку Тибета Ингуна Рибена. Она напоминает, что не так давно и Латвии, как маленькому народу в составе СССР, было очень важно заявить о своих правах в мире. Поэтому "с политической точки зрения, это предательство", — утверждает Рибена, при этом отмечая значимость политических и экономических отношений с мировой сверхдержавой Китаем.

В свою очередь глава Латвийского института международных отношений Андрис Спрудс считает, что ничего предосудительного в действиях латвийских официальных лиц нет. Это всего лишь свидетельство растущей политической и экономической роли Китая в мире. Конечно, налицо противоречие в поведении политиков, ведь они встретились бы с руководителями других религиозных конфессий в случае их прибытия в Ригу. Но сейчас, считает политолог, на первый план для страны, пережившей кризис, выходит экономическая составляющая.

"Конечно, моральные ценности имеют большое значение, но здесь речь идет об экономических и политических ценностях, — говорит Спрудс. — Общество, в первую очередь, ждет [от должностных лиц страны] экономического процветания".

Латвия связывает с Китаем большие планы. Это и новый проект Шелкового пути, и транзитный путь в Азию. До сих пор, если какая-то из стран принимала Далай-ламу, то реакции китайской стороны долго ждать не приходилось. "Вся реакция сводилась к тому, чтобы заблокировать проекты", — отмечает эксперт.

Прием Далай-ламы на высоком уровне в Эстонии несколько лет назад, по мнению Спрудса, говорит о том, что наши соседи экономически более самостоятельны и целенаправленно развивают свою внешнюю политику в сторону Запада. А Латвии не менее важно и восточное направление.

Но Латвия не одинока в своем изменчивом отношении к духовному лидеру Тибета. Так же ведет себя и Литва. Если в 2001 году тогдашний президент Литвы Валдас Адамкус поспешил на встречу с Далай-ламой после операции, то на сей раз 12-13 сентября гость не будет принят ни одним высшим руководителем Литвы.

Теперь у нас есть Телеграм-канал Rus.Delfi.lv с самыми свежими новостями Латвии. Подписывайтесь и будьте всегда в курсе!

Tags

Вайра Вике-Фрейберга Давис Сталтс Далай-лама Ингуна Рибена Тибет
Опубликованные материалы и любая их часть охраняются авторским правом в соответствии с Законом об авторском праве, и их использование без согласия издателя запрещено. Более подробная информация здесь.

Comment Form