Так, президент Латвийского общества врачей Виестурс Бока, высказав свое личное мнение, отметил в разговоре с газетой, что, даже учитывая опасность содеянного Айдерсом для общества, прокурор потребовал для него слишком сурового наказания.
"Речь не идет о том, что он не должен быть наказан вообще, а о суровости приговора", — подчеркнул Бока.
Впрочем, правление Латвийского общества врачей после дискуссии пришло к выводу, что мнения медиков по этому вопросу диаметрально расходятся.
Юрист и медицинский эксперт Сигне Даушкане-Платаце отметила в разговоре с газетой, что "врача не стоит сажать в тюрьму". По ее мнению, адекватное наказание на такого рода нарушения — лишение на определенный срок или на всю жизнь права на медицинскую практику или принудительные работы.
Многие опрошенные газетой медики полагают, что самое суровое наказание для врача — запрет на медицинскую практику.
Напомним, что Аудерсу предъявлено обвинение по ч.3 ст.177 Уголовного закона — мошенничество в крупных размерах. Дело содержит 77 преступных эпизодов.
Так, будучи руководителем центра позвоночной хирургии Больницы травматологии и ортопедии, он одновременного занимался частной практикой. У поступающих в больницу пациентов с направлениями на операцию от семейных врачей он требовал за ее проведение деньги, хотя все медицинские манипуляции оплачивала больничная касса.
В обвинение сказано, что Аудерс вынуждал пациентов платить ему деньги, утверждая, что в больничной кассе нет средств для немедленного проведения операции и в очереди на нее придется ждать длительное время, в результате чего здоровье пациента может заметно ухудшиться.
Аудерс свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признает.
Если суд признает Аудерса виновным, он может быть приговорен к заключению сроком от пяти до 13 лет или к денежному штрафу в размере 150 минимальных зарплат с или без конфискации имущества.