Piemineklis leģionāriem Beļģijā – 'Pārāk toksisks'. Latvijas pozīcija palikusi otrajā plānā

"Latviešu naratīvs par leģionu balstās naivitātē un savā ziņā provinciālismā," 26. un 27. novembrī notikušajā ekspertu panelī sacīja bijušais Latvijas Okupācijas muzeja izpilddirektors, šobrīd pētnieks Upsalas Universitātē Matīss Kots, piebilstot, ka latviešu izpratnei par leģionu iztrūkst visaptveroša konteksta, liecina šo diskusiju audio ieraksts, ar ko iepazinās "Delfi". Viņš bija viens no 15 ekspertu grupas, kas rekomendēja Zedelgemas pašvaldībai aizvākt pieminekli kara gūstekņiem "Latvijas stāvstrops brīvībai". Latvijas Okupācijas muzejs ekspertu secinājumus dēvē par vienpusīgiem un tendencioziem.

Kots diskusiju noslēgumā skaidroja, ka, viņasprāt, šo naratīvu veidojušas trimdas organizācijas, piemēram, "Daugavas Vanagi", kuru rindās bija arī bijušie virsnieki, piemēram, Vilis Hāzners un Artūrs Silgailis. "Viņi turpināja šo stāstu kā par vienkāršiem karavīriem," vērtēja Kots. Viņš gan nebija vienīgais komisijas sastāvā. Diskusijas noslēgumā Heidelbergas Universitātes profesore Taņa Pentere minēja, ka, lai gan sākotnēji apsvērusi iespējas, kā piemineklis varētu palikt savā pašreizējā vietā, tās beigās tomēr guvusi pārliecību par pretējo.