Директор предприятия Артурс Зантманс решил обратиться в суд после получения ответа из Бюро по надзору за закупками. В нем говорится, что Бюро не может повлиять на заключенный Канцелярией договор. Тем не менее, Зантманис уверяет, что предложение победителей невыгодно для государства, так как Канцелярии придется заплатить победителю конкурса на 3 336,24 лата больше, чем предлагает Avis (предложение которое было признано не соответствующим техническим требованиям).
Председатель конкурсной комиссии Канцелярии президента Латвии Юрис Рушко в разговоре с газетой заявил, что Ideal Services не может обеспечить машины с водителями. Кроме того, в распоряжении предприятия нет шести автомашин лимузин-класса. Правда, ценовое предложение действительно было ниже.
Представители победителей тендера — Ile un Herbsts и Domenikss — заявили, что не могут предложить настолько низкую цену, как Ideal Services. Так, представитель OOO Ile un Herbsts Ивета Радзиня пояснила, что в предложенную цену включена страховка и затраты на круглосуточное техническое обслуживание. Руководитель маркетинга ООО Domenikss Инга Мелнгалве сказала, что все предложенные машины новые, поэтому цена не может быть ниже. Третий победитель тендера — автобаза Сейма.