За отключение: они хотят нас разделить, ослабить и рассорить

Дело красной кнопки. Надо ли отключать российское ТВ в странах НАТО?
Foto: AFP/Scanpix

  • Это никакие не средства масс-медиа, а пропагандистская машина Кремля, которая старается нас разделить, ослабить и усилить сомнения в своем руководстве, а также перессорить страны НАТО между собой.
  • Во времена "холодной войны" оплот демократии США подвергали жесткой цензуре всю информацию, связанную с пропагандой коммунизма.
  • Государство должно всегда действовать во благо своих граждан и во имя целостности своих территорий, и, если на весах — цензура или безопасность граждан, оно должно выбирать безопасность.
  • Что происходит с послом, который уличен в шпионаже? Его высылают из страны, несмотря на то, что Женевская конвенция его охраняет. Что происходит с зелеными человечками, на территории стран НАТО? Их нейтрализуют. Так же надо поступать и с российскими масс-медиа.
  • Допустим, у вас есть дом, а вокруг забор. Если кто-то начнет клеить на ваш забор пропагандистские листки — вы первый побежите в самоуправление жаловаться, что кретины обгадили забор. Латвия — наш дом, нам не нужны листки кретинов на нашем заборе.
  • Через свои СМИ Россия распространяет свои взгляды на ситуацию в мире. Был сбит малайзийский лайнер, западные медиа не утверждают, что самолет сбит россиянами, пока нет реальных фактов, тем временем российские СМИ напирают на то, что лайнер сбили украинцы.
  • Любое слово критики на RT в отношении Кремля исключено, а все российские и нероссийские СМИ, которые пытаются критиковать Путина, неизменно прижимаются.
  • Мировым масс-медиа очень непросто экономически выживать в условиях прихода Интернета и соцсетей, а российское ТВ живет за счет денег российского правительства и создает перекос на мировом медиарынке.
  • Российское ТВ поддерживает только тех мировых политиков, которые настроены пророссийски и дает им силы проповедовать то, что нужно России.
  • RT не предлагают уникальные знания и факты, которые нельзя получить из иных средств масс-медиа, а если мы хотим узнать мнение не "прозападных" СМИ, то можно посмотреть "Аль-Джазиру", которая дает логичную и конструктивную информацию, взгляд с Востока.
  • Между НАТО и Россией происходит конфликт, Россия не может навредить нам милитаристическим и экономическими путями — тут НАТО сильнее. Информация — единственная ниша, в которой Россия еще способна уязвить страны НАТО, поселяя неспокойствие в умах жителей периферии России. В вакууме пропаганды это отлично работает, особенно на пожилых людей.
  • То, что пропаганда российского ТВ работает, доказывает пример Украины. Именно благодаря русским медиа, которые долгие годы доминировали в Крыму, он был так легко взят. И на Востоке сепаратисты появились не в последнюю очередь под влиянием российских СМИ, внедрявших в сознание людей такие понятия, как бандеровцы, плохое украинское правительство, развязавшее на Украине войну НАТО.
  • Мы позволяем рецидивистам и контрабандистам доносить свою точку зрения, а они делают все, чтобы нас разделить и обвинить. И чем больше мы будем позволять им подпитываться информацией, тем сильнее они будут.
  • У противников выключения RT в странах НАТО есть аргумент: кто тогда будет критиковать и указывать на недостатки политики США? Лучший критик политики США — Дональд Трамп, которого показывают все американские каналы. Российское ТВ для этого не нужно.
  • В демократическом государстве большинство может решить о том, что необходимо прекратить маргинальные проявления, ведущие к насилию, войне и национальной розни. Это может предотвратить реальные конфликты в будущем.
  • Британцам перед Brexit очень аргументировано объясняли, почему Британии невыгодно покидать Евросоюз, но люди не слышали этих объяснений или не хотели слышать. Они больше верили своим страхам — тем же пользуется и российская пропагандистская машина.
  • В далекие районы Латгалии латвийское гостелевидение вообще не добирается, зато российское ТВ там представлено в полном объеме и на "ура".
  • В Латвии живет почти 250 000 неграждан и негатив российских каналов попадает на очень подготовленную почву.
  • Мы не считаем людей идиотам, что зачастую они сами не в силах решить, что смотреть. Статистика наглядно демонстрирует, насколько люди подвержены влиянию СМИ и легко скатываются в радикализм.
  • Киеву, чтобы пойти на закрытие российских каналов, потребовалась смерть 20 тысяч людей на Востоке — нам тоже нужны такие доказательства? Если бы сейчас украинцев попросили перенестись на три года назад и задаться вопросом, надо ли было сразу запретить все российские каналы, они бы ответили, да. Также ответили бы немцы, спроси их, надо ли было в 30-х годах притормозить славящие Гитлера СМИ.

Source

rus.DELFI.lv

Tags

Айнарс Димантс Владимир Путин Евросоюз Мартиньш Бондарс НАТО Общественные СМИ телеканал на русском языке Фестиваль общения Lampa
Заметили ошибку?
Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter!

Категорически запрещено использовать материалы, опубликованные на DELFI, на других интернет-порталах и в средствах массовой информации, а также распространять, переводить, копировать, репродуцировать или использовать материалы DELFI иным способом без письменного разрешения. Если разрешение получено, нужно указать DELFI в качестве источника опубликованного материала.

Comment Form