Против отключения: мы не идем путем СССР, наши русские не против Латвии, проблемы не исчезнут

Дело красной кнопки. Надо ли отключать российское ТВ в странах НАТО?
Foto: F64

  • Именно свободный мир победил в холодной войне, ничего не запрещая. Свободный мир победил во второй мировой, ничего не запрещая. В Лондоне звучало нацистское радио и в годы войны — это не помогло нацистам. Все это говорит о силе свободы, которую надо беречь.
  • · Депутаты все время уменьшают бюджеты гостелевидения Латвии, тем самым обесточивая его и ослабляя в сравнении с российским. В то же время в Литве бюджет удвоили. Это преступление нашего парламента! Как же нам нейтрализовать действие пропаганды? Как нам привлекать русскую аудиторию?
  • Пропаганда как таковая у нас не запрещена. Запрещена пропаганда агрессии, межнациональной и межэтнической вражды — они должны иметь жесткие юридические последствия, суды по конкретным случаям с экономическими санкциями.
  • В Британии не запретили регистрировать тот же RT. Единственные, кто накладывают запреты на вещание российских каналов — латвийские и литовские регуляторы.
  • У нас есть закон о регуляции телевещания, вплоть до выключения в случае военного положения. Если наш парламент объявит, что Латвия находится в состоянии войны с Россией, то пусть отключает — это будет законно. А на данный момент — нет.
  • Чтобы все отключить и запретить, особенно в интернете, а затем следить, чтобы плотину не прорвало, нужны очень немалые технические и финансовые ресурсы. Они у нас есть?
  • Еврокомиссия раскритиковала Литву за то, что они запретили РТР-Россию и НТВ-мир — нашим соседям было заявлено, что такие действия идут вразрез с европейскими ценностями.
  • Закрытие RT только подольет масло в огонь российской пропаганды. Ведь если сейчас мы говорим о том, что у них цензура и отсутствие свободы масс-медиа, то после закрытия они будут использовать этот факт в качестве подтверждения цензуры у нас.
  • Закрытие российских каналов лишь увеличить раздражение и неудовлетворенность государством среди русскоязычных зрителей.
  • Закрытие российских медиа на нашей территории не решит проблем, за которые они нас критикуют. У нас есть неграждане, которые недовольны своим положением и зачастую не чувствуют принадлежности к Латвии. У нас есть русские, которые считают, что их права ущемляются и нет реальной интеграции. У нас есть огромная безработица в Латгалии… Политики лукавят, когда говорят: запретим эту Россию, и все наши проблемы магически исчезнут, а в Латгалии перестанут говорить, что в советское время нам жилось легче, чем сейчас. Если мы сами не решим свои проблемы — никакое отключение ТВ не поможет.
  • Да, многие русскоязычные Латвии живут в зоне влияния российского ТВ, но это не значит, что они пророссийски настроены, "пятая колонна" и готовы жить по указке Кремля. Исследователи Центра безопасности и стратегических исследований Латвийской Национальной академии обороны интервьюировали людей, которые 9 мая ходят к Памятнику войнам-освободителям. Многие из них после истории с Украиной больше не носят георгиевские ленточки, которые обрели другое звучание. Да, они могут любить Россию, но они не хотят России в Латвии.
  • Не правительству за нас решать, какая информация должна до нас доходить, а какая — нет, что для нас хорошо, а что — нет, что такое качественная информация, которую нам надо читать, а какую — нет.
  • Если говорить о том, что RT не несет для нас никакой ценной информации, поэтому его надо запретить, то найдется немало людей, которые могут сказать, что портал sieviete.lv не дает им никакой ценной информации. Это не значит, что надо требовать его закрыть, чтобы не пудрил мозги молодым девушкам. Если уж начать определять, что нам надо знать, а что нет, то как далеко этот процесс может зайти? Закроем одно, другое, третье…
  • Именно российское ТВ зачастую говорит о тех проблемах, о которых телевидение стран НАТО предпочитает молчать. Например, о войне в Ираке, число жертв которой исчислялось миллионами, и западные СМИ не призывали к санкциям против США, в связи с этим.
  • Многие из нас пережили времена, когда не было свободы слова, когда ЦК компартии глушило "Голос Америки", но мы выбрали другой путь и давайте его придерживаться.
  • Недавно BBC рассказало о том, что в Латвии нарушаются права неграждан. Может, запретим все международные масс-медиа, которые нас критикуют?
  • Нельзя выиграть войну, сражаясь только танками. Закрытие телеканала — это несимметричный ответ. Симметричный ответ — увеличить финансирование своих СМИ.
  • Отсутствие латвийских телеканалов в Латгалии — это наша проблема, а не Путина. Для Путина это радость, которую мы ему доставляем.
  • Надо думать, в первую очередь, о том, что мы можем противопоставить этим российским каналам, причем на том языке, на котором эта аудитория будет слушать. И строить свое государство, в котором людям такие каналы не нужны.
  • Надо объяснять людям, почему нет смысла смотреть российское ТВ, а не запрещать, потому что "запретный плод" привлекает еще больше внимания. Новому поколению очень не нравятся запреты.
  • Закрытие русскоязычных каналов не означает, что автоматически местные русскоязычные тут же станут смотреть латышские каналы, станут лояльными и интегрированными.

Source

rus.DELFI.lv

Tags

Айнарс Димантс Владимир Путин Евросоюз Мартиньш Бондарс НАТО Общественные СМИ телеканал на русском языке Фестиваль общения Lampa
Заметили ошибку?
Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter!

Категорически запрещено использовать материалы, опубликованные на DELFI, на других интернет-порталах и в средствах массовой информации, а также распространять, переводить, копировать, репродуцировать или использовать материалы DELFI иным способом без письменного разрешения. Если разрешение получено, нужно указать DELFI в качестве источника опубликованного материала.

Comment Form