Денег на "низкое искусство" нет, и не предвидится
В 2013 году оборот ГООО "Рижский цирк", принадлежащего Министерству культуры, составил 971 926 евро, а чистый убыток — 76 043 евро. Предприятие глубоко убыточно и пожар явно не улучшит его финансовое состояние. Оплатить последствия пожара и возможную реконструкцию, не говоря уже о судебных процессах длиной в 22 года, придется латвийскому налогоплательщику.
И если многие другие предприятия Министерства культуры привлекают средства спонсоров, "Рижский цирк" является одним из четырех ГООО Минкультуры, которому частные спонсоры год за годом не жертвуют ни цента. Сейчас Лолита Липнинска осторожно говорит о том, что было бы неплохо, если бы спонсоры у цирка все же появились. Однако спонсоры обычно жертвуют ради создания хорошего образа в обществе, а у цирка в публичном пространстве больше противников, чем помощников. Его то клеймят "низким искусством", то проводят акции вроде протеста против использования животных, которые привлекают немало сочувствующих. Кто при таких вводных данных поддержит цирк финансово?
(Дети бы поддержали, но их карманных денег не хватит, так что пока от них только рисунки, вот такие:)
Одним из вариантов для цирка могла бы стать приватизация, однако в 2007 году, когда этот вопрос последний раз поднимался и когда были реальные желающие сделать это, правительство сказало свое решительное "нет". Правда, то решение о сохранении культурно значимого для общества объекта в государственной собственности, было принято в соответствии с "красными линиями" государственной культурной политики на 2006-2015 годы. 2015 год уже наступил, можно отменять свои же решения, не потеряв лица.
А еще восемь лет назад не было пожара, поставившего вопрос с ремонтом-реконструкцией ребром. Не было и перспективы миллионных вложений средств налогоплательщиков из-за угрозы разрушения купола из рельсов. Кто знает, может быть, теперь правительство и передумает?
