Полузащитник. Кого и как последние пять лет защищал Юрис Янсонс
Foto: Saeimas administrācija

Юрис Янсонс остается на посту главы Бюро омбудсмена - таковы итоги состоявшегося в четверг голосования депутатов Сейма. В течение ближайших пяти лет, если не случится никаких эксцессов, за защиту прав человека в Латвии будет отвечать человек, призывающий к ликвидации русских школ и отказывающийся считать неграждан проблемой.

close-ad
Продолжение статьи находится под рекламой
Реклама

В 2011 году кандидатура Янсонса была выдвинута "Центром согласия". Буквально через несколько месяцев омбудсмен сделал первые резкие заявления по поводу школ нацменьшинств, и представители "Согласия" постепенно были вынуждены признать, что совершили ошибку. В 2014 году Янсонс был близок к отставке, но удержался на посту, к концу 2015-го стал одним из самых популярных политиков страны, и в марте 2016-го был переизбран на второй срок. Кандидатуру Янсонса поддержало 49 депутатов, против проголосовали 45. Три депутата "Согласия" - Янис Урбанович, Андрей Клементьев и Артур Рубикс - в голосовании не участвовали.

За пять лет Янсонс успел побороться с блокираторами и фоторадарами; пытался добиться, чтобы все учебники в школах были бесплатными; беспокоился о правах детей, инвалидов, пенсионеров и малообеспеченных жителей Латвии. А также последовательно отстаивал полный или частичный перевод русских школ на обучение на госязыке, не слишком беспокоился по поводу неграждан и не очень настаивал на защите прав секс-меньшинств.

Портал Delfi изучил архив о собрал несколько цитат, иллюстрирующих взгляды, принципы и устремления Юриса Янсонса.

"Учреждение, руководителем которого я сегодня был избран большинством голосов в Сейме, a priori предусматривает максимальную открытость и в то же время максимальную политическую независимость. Моя обязанность как омбудсмена — защищать интересы всех народов Латвии, охранять каждого жителя страны независимо от его национальности, политических убеждений или социального положения. Это будет главный принцип, который я буду соблюдать в совей работе". 3 марта 2011 года.

О том, является ли перевод школ нацменьшинств на обучение на госязыке нарушением прав человека: "Практически — нет. Но теоретически это может так рассматриваться. (..) С одной стороны, если общество проводит референдум и принимает такой закон, то мы ему должны следовать. Но я думаю, что это был бы не очень хороший сигнал для международных организаций, которые занимаются правами человека. Государство должно способствовать нацменьшинствам".
24 мая 2011 года

О том, что гражданство нельзя просто подарить: "Надо выразить желание стать гражданином. Было бы неправильно ликвидировать статус негражданина каким-то дарительным актом". 31 октября 2011 года

"Количество людей, которые все еще хотят сохранить этот привилегированный статус апатрида, скорее, свидетельствует, что объем предоставленных прав кажется им достаточным". 14 декабря 2011 года

"В прошлом году мы обратили внимание на отдельные сферы, а в этом году их можно считать критическими, если ничего не делать. Это права ребенка, вопросы доступности образования, лица с особыми потребностями, заключенные". 4 марта 2012 года

"Организаторы мероприятий 16 марта у памятника Свободы вправе воспользоваться правом на свободу собраний. Ограничение этой свободы не должно быть политизировано и допустимо лишь в тех случаях, когда оно имеет легитимную цель и учтена соразмерность". 8 марта 2012 года

"То, что большое количество пар живет вместе, не регистрируя брака, — латвийская реальность. И было бы утопией ждать, что все они решат закрепить свои отношения юридически. Поэтому обязанность законодателя — привести правовое регулирование в соответствие с реальностью". 27 марта 2012

"Мы не можем давать гражданство автоматически, так как будем в таком случае вовлечены в бесчисленные судебные тяжбы, и следующей претензией в адрес Латвии со стороны европейских правозащитных организаций будет претензия в том, что мы совершили радикальную нелепость по отношению к негражданам". 2 ноября 2012 года

О дискриминации неграждан: "В чем же заключается несоблюдение прав? Конкретно! Вы говорите, что у вас нет прав на социальное обеспечение? Это ложь! Нет права на работу? Это ложь! Да, определенные ограничения есть, но тогда надо смотреть конкретно — право избирать и быть избранными имеют граждане страны". 17 декабря 2013 года

"Одно из моих требований — обеспечить среднее образование в школах национальных меньшинств (если ученики проучились в Латвии пять или шесть лет) только на государственном языке. При этом на языках меньшинств по-прежнему изучались бы родная речь, литература и культура". 15 января 2014 года.

"Если директор Департамента образования может говорить, что билингвальное образование — это история успеха, и, по ее мнению, итоги мониторинга омбудсмена — это глупости, то с этим министерством говорить не о чем". 29 января 2014 года.

"Я не согласен с идеей об упрощении процедуры натурализации и с тем, что интеграция должна быть взаимной, мол, латышам тоже надо интегрироваться. Такие предложения не соответствуют исторической ситуации в Латвии. Это западное либеральное политическое направление". 29 января 2014 года.

"Примечательно, что эти организации, говоря о защите прав нацменьшинств, имеют в виду только одно нацменьшинство, — разумеется, русских. Здесь просматривается желание разыграть карту "обиженного", ссылаясь на права человека". 16 апреля 2014 года

"Мы понаблюдали за той информацией, которая явно тенденциозна в отношении ущемления прав русских жителей. Надо сказать, что это действительно тенденциозная информация, в очень многих случаях даже лживая, которая не соответствует ни тому, что установлено нашими законодательными актами и совершенно определенно - той социальной реальности или практике, которая существует в Латвии". 21 июля 2014 года.

"Билингвальному образованию мы уделяли усиленное внимание с нескольких точек зрения. Например, соблюдается ли закон, полностью ли ясно руководителям, работникам школ и учащимся, на основе какой модели ведется процесс образования, сохраняется ли аспект правового равенства. И мы обнаружили, что это не так. Например, экзамены в 9-м классе русские дети могут сдавать на русском языке, а всем остальным приходится их сдавать на государственном языке, и с правовой точки зрения это несправедливо. Если мы говорим об одинаковом подходе, то его нужно гарантировать всем, например, у украинских детей тоже должна быть возможность сдавать экзамен на своем языке". 7 апреля 2015 года.

"Наиболее полно авторитет омбудсмена подтверждает оценка общества. Омбудсмен входит в число тех институций, которым жители Латвии доверяют больше всего. В этом мы немного отстаем от полиции, церкви и самоуправлений, так что нам есть куда стремиться". 9 декабря 2015 года

"У меня есть ощущение хорошо выполненной работы". 19 февраля 2016 года.

Delfi в Телеграме: Свежие новости Латвии для тех, у кого мало времени
Опубликованные материалы и любая их часть охраняются авторским правом в соответствии с Законом об авторском праве, и их использование без согласия издателя запрещено. Более подробная информация здесь.

Comment Form