'Согласие': трудно быть левыми в бедном государстве

Стал светофор зеленым. Филипп Раевский о золотом дожде, старых болячках и новом правительстве Латвии
Foto: F64

- Избиратели упрекают их в бездействии, но что они могут сделать без большинства голосов?! Пока им не удастся найти партнеров, готовых строить с ними коалицию, будут в оппозиции. Но большое заблуждение считать, что "Согласие" не участвует в управлении государством. Они имели ключевую роль в избрании президента — без них бы Вейонис, очень популярный и у русской аудитории, не прошел. Они реализовывают интересы своих избирателей с позиции оппозиционеров, на среднеполитическом уровне они активны и с ними считаются.

Надо ли им было выдвигать своего кандидата с красивой программой? А толку? Был момент, когда они создали теневое правительство — это было крайне неудачное предприятие, которое они больше не повторяли. И потом, кто у них был кандидатом в премьеры перед выборами Сейма? Нил Ушаков. Может Нил и хочет когда-то стать премьером, но рисковать троном мэра Риги в ситуации, когда через год с хвостиком у него новые муниципальные выборы, политически безграмотно. Думаю, мыслями они уже в той предвыборной кампании: строят дороги, возводят "кепку Ушакова", вкладываются в страницу на фейсбуке…

Да и что Нил будет делать на посту премьера? На уровне Латвии довольно трудно проводить анонсируемую им левую политику. Нет денег. Можно говорить: повысим налоги богатым, чтобы дать бедным. Но где те богатые? Сколько их? Потому и умерла идея прогрессивного налога — нельзя же вводить прогрессивный налог на зарплаты 400-500 евро! В общем, трудно заниматься левой политикой в бедном государстве.

Tags

Айвар Лембергс Дана Рейзниеце-Озола Даце Мелбарде Дзинтар Расначс Каспар Герхардс Лаймдота Страуюма Марис Кучинскис Нил Ушаков президент Раймонд Вейонис Раймонд Бергманис Солвита Аболтиня Эдгар Ринкевич Янис Рейрс

Comment Form