Побочные эффекты разжигания этнической напряженности — дипломатические и внутриполитические проблемы, гнев Брюсселя, радикализация нелатышской части общества, жирный крест на интеграции и проблемы в создании дееспособной коалиции. Но все это покажется политикам второстепенным фактором. Главное — как можно успешнее переизбраться. К тому же, в отличие от "Единства", у которого есть теоретическая возможность выбрать между "модой" сезона и привычными лозунгами, Союзу "зеленых" и крестьян для мобилизации избирателей надо продемонстрировать довольно радикальную "национальную позицию". Ведь политики СЗК не могут воевать с собственным кандидатом в премьеры!
Думаю, правые латышские политики скоро разочаруются в собственном призыве объединиться для борьбы с казнокрадами под знаменем нравственной чистоты Затлерса. Даже если расследование БПБК — предположим — приведет к юридически перфектному запросу на арест Айнарса Шлесерса, в разгар предвыборной кампании такой скандал не конвертируешь в политические дивиденды.
Почему лозунг о "борьбе с олигархами" может не сработать? Чтобы добиться успехов, тройственному "Единству", "Партии Затлерса" и Национальному союзу надо привлечь сторонников СЗК и граждан, разочаровавшихся в пилотном проекте "За лучшую Латвию!" (или, в гораздо большем количестве, в правящем "Единстве"). Это скептичная, охваченная подозрениями аудитория. Слишком трудно будет завоевать сердца такого электората, лишь ругая "ШШЛ".
Во-первых, три главных "объекта" кампании не слишком демоничны. Масштаб злодеяний, приписываемых Шлесерсу, Шкеле и Лембергсу, не столь ужасен, чтобы объяснить им бедность латвийского народа. К тому же, этих людей, особенно Лембергса и Шкеле, годами обвиняют в "прихватизации", в результате чего большинство общества стало невосприимчивым к такой информации.
Во-вторых, очевидно, что Лембергс не собирается становиться "козлом отпущения". К тому же, у участников "крестового похода" Затлерса могут оказаться собственные "скелеты в шкафу", которые будут безжалостно продемонстрированы обществу. Кто знает, что накопилось с "папочках" за многие годы?
В-третьих, пытаясь разжечь ненависть к "олигархам", правые партии рискуют напугать своих доноров. Ведь не только "троица ШШЛ", но и эти люди нередко добивались успехов в бизнесе, используя политическое влияние за счет пожертвований.
Риторика "Единства" против олигархов может обладать эффектом бумеранга, ведь она вызовет в обществе дискуссию о том, кто больше навредил благосостоянию народа — политический бизнес ШШЛ и Ко, или равнодушие обоих правительств Домбровскиса к благоприятной для нации экономической политике и нужным реформам, вместо чего внимание уделялось лишь урезанию бюджета. Выводы при любом раскладе не будут слишком приятными для "Единства".
Для премьера и его партий сейчас важно отвлечь внимание оставшихся и потенциальных сторонников от любой оценки работы Домбровскиса. Поэтому "Единству" снова выгодно запугать электорат "московским империализмом и его прислужниками". Руку помощи уже протянули активизировавшиеся русскоязычные радикалы. К тому же, этот метод позволяет без открытой взаимной конфронтации (которая так не нравится электорату "национальных сил") сражаться за запуганных избирателей с Национальным союзом и, возможно, партией Затлерса (не исключено, что бывшему президенту, посетившему Москву, не хватит смелости поддаться этнической риторике).
Сокращенный перевод DELFI. Оригинал здесь