О том, кто бьет по кнопочкам европейского калькулятора. Бьют по ним другие. Наших пальцев на этих кнопочках я не вижу. Как и не вижу какой-либо целенаправленности в наших отношениях с Россией.
О том, что призыв министра обороны Велдре к Земессардзе «готовиться к новым вызовам», может быть воспринят, как призыв к ополченцам готовиться к войне. Более того, по латышским СМИ прошла информация, что США пошлют нам сигнал, как нам перекроить концепцию национальной безопасности; американцы беспокоятся о нашем спокойствии в условиях новых угроз. Велдре, наслушался страшилок из-за океана и воспрял духом, но похож он не на трубу, призывающую к отпору, а примерно на свиристелку футбольных фанатов. Мы будем в безопасности, когда станем качественной страной. И не силой военных мускулов, а качеством государства и общества.
О том, что есть качественная страна. Благополучие начинается тогда, когда общество пребывает в ладу с властью. Когда власть и оппозиция — друзья-противники. А сейчас они — противники, без черточки, я хочу, чтобы появилась эта черточка. Тогда механизмы управления страной будут обращены к людям. Я — не левый, я — либерал, и у меня есть претензии не только к власти, но и к обществу.
О том, является ли Авотиньш революционным романтиком. «Город Солнца» Томмазо Кампанелла не была моей любимой книгой в юности. Не такой уж я и сложный мужик; читал книжки типа «Последнего из могикан» или «Береги честь смолоду». Я — за практические решения практических вопросов. И я отвечаю за каждый свой напечатанный текст, за свои поступки тоже отвечаю я сам.
О несогласии Затлерса с кандидатурой «народницы» Паэгле на пост посла Латвии в ООН. Затлерс продолжает метить свою территорию. Это — внутренние распри, Затлерсу все еще предстоит самоутвердиться, показать, что он дистанцирован от Народной партии. И кандидат в послы в ООН — не такой уж важный вопрос, чтобы не постараться расширить застолбленный президентом участок. Особенно в делах, которые его касаются напрямую — в назначении послов.
О том, что Затлерс пошел против и столпов Народной партии, и ее креатур. Не надо в этом искать политики. Здесь — интрига в отношениях. Комиссии по иностранным делам Сейма, аплодировавшей предложению министра иностранных дел Риекстиньша по поводу Паэгле, я не придаю большого значения. Конъюнктура, и не более того. «Народники» — главная сила в коалиции, под ними МИД. Поэтому и выдвигаются на посты не лучшие из лучших, а те, за кем стоит Народная партия.
О том, не является ли история с Саакашвили дежавю? Интересы США в ближнем для России зарубежье очевидны. А зарубежье это — Восточная Европа, и именно она станет театром военных действий, если начнется новая «холодная война». И если по сигналу из Штатов мы станем дико безопасными, у этой палки появится и второй конец: когда этой «безопасностью» будут обеспечиваться интересы Америки на границах ЕС, сценарий станет совершенно иным. С интересами США в конфронтацию на нашей территории вступит «доктрина Медведева». И эта конфронтация будет более явной, чем нынешняя между Россией и Америкой. Передел мира никуда не делся, он — продолжается.
О том, должна ли была молчать Латвия в истории России с Грузией. Не должна была. Но Латвии надо было четко сформулировать свою позицию, исходя из той геополитической ситуации, в которой находится она сама, учитывая этнический состав своего населения и то, с какими соседями ей и дальше жить.
О том, что в связи со спорами по поводу замораживания зарплат, «народники» намекают «зеленым крестьянам» на их возможность поработать в оппозиции. Официальная характеристика ситуации и официальные действия правительства в связи с этим — не одно и то же. Годманис оптимистично заявляет, что год нам предстоит провести в кризисе — только год! Тогда необходимо мобилизовать все силы, чтобы голой задницей не елозить по голому асфальту. А чем мы занимаемся? Внутренним препирательством, у каждого члена Трехстороннего совета — Кабинет министров, работодатели, профсоюзы — свои интересы. Но при этом правительство действует по принципу: начался ураган — раскрой зонтик; а надо бы в укрытие идти. Замораживание зарплат в госсекторе — это только на первый взгляд проблема госслужащих, на самом деле она касается всей страны.
О заботах во время кризиса. Получается, что во время всеобщего кризиса, правительственная коалиция заботится только о партийном комфорте.
О предложении запрета заниматься политической деятельностью, если политик не выполняет данных избирателям обещаний. Полностью согласен с тем, что мало значащая политическая ответственность должна перерасти в нечто жестко реальное. Нужны гарантии того, что за время нахождения страны в кризисе, появится что-то аналогичное тому, за счет чего строилось благосостояние предыдущих бюджетов: или новые приватизационные ресурсы, которые мы доведем до банкротства и по дешевке продадим, или новые марсиане, которым скандинавские банки будут давать массу кредитов, из-за чего ВВП опять попрет вверх, или в какой-то отрасли народного хозяйства начнется новый бум. При этих условиях у людей появится возможность свести концы с концами. Пока я не вижу, чтобы правительство обозначало какую-то позитивную перспективу. Это было бы нормальным, как и нормальная оценка социально-экономических рисков: насколько за год увеличится число малоимущих, и что с ними делать.
О том, не станут ли наши внуки осуждать нас за вступление в Евросоюз. Как говорил диссидент Владимир Буковский, между СССР и ЕС, на самом деле, нет большой разницы. Если куда-то лезть, то следует пользоваться собственной головой, просчитывать перспективу. Залезть для того, чтобы тебя прокормили и дали крышу над головой, а самому ни о чем не думать? В конце концов, страной и народом нас может сделать лишь собственная голова. А если главный ресурс для вступления в Евросоюз — страх перед Россией, то это никуда не годится. Это означает, что своей головы у нас нет, и мозгов хватает лишь на то, чтобы заменить Москву Брюсселем. И если Брюссель будет создавать нам трудности, мы будем ругать его так же, как в свое время ругали Москву.
О вопросе из интернета, не собирается ли порядочный человек Авотиньш прийти в политику? У меня нет властных амбиций, мне во власти ничего не нужно. И это плохо для того, чтобы идти в политику. Сидеть в Сейме — скучное дело. Чтобы что-то исправить, необходимо кардинально менять отношение к партиям. Сколько человек вместе придут «разгонять» ныне действующую коалицию? Кормить людей обещаниями — это одно, формировать корпус соратников — другое.
Дела соседские
Об обвинении эстонским президентом Ильвесом "хамелеонов из финского политического руководства в целовании пальцев ног Москвы". Финляндия — самостоятельная страна. В свое время, когда у ее президента спросили, как страна должна вести себя на международной арене, Урхо Калева Кекконен подошел к карте и сказал: смотрите, кто рядом с нами — Советский Союз. Финляндия сегодня прекрасно использует Россию, как ранее использовала СССР. Дальновидный политик будет применять географию на пользу своей стране, недальновидный — искать в географии вражескую составляющую. Тарья Халонен, нынешний президент Финляндии — дальновидный политик, имеющий собственный язык, эстонский президент Ильвес — повторяет за кем-то. А между родственными народами должна быть особенно уравновешенная политика: нечего с бухты-барахты бросаться с обвинениями только из-за того, что финны с россиянами выстраивают прагматические отношения. И Годманису незачем искать подходящие для Латвии модели от новозеландской до чилийской, достаточно, имея с Финляндией условно схожую судьбу, сильно учиться у финского общества тому, как сделать ту же Nokia. Как сделать образование бесплатным, вплоть до высшего, как обеспечить доступность к бесплатным учебникам, бесплатное питание в школах. Если рассматривать Россию в соседях, как лимон, финны из этого лимона сделали лимонад, в отличие от тех, кто лимон перегоняет в самогон, а потом мучается головной болью.
О том, что литовский президент Адамкус сравнивает ситуацию в Грузии с оккупацией Литвы Советским Союзом в 1940 г. Я бы согласился с оценкой кавказских событий, данной Артемием Троицким: Россия одержала военную победу, но потерпела моральное поражение, сделав шагом больше, чем было необходимо для достижения военной победы. Но я не могу найти объективной информации о российско-грузинском конфликте ни в западных СМИ, ни в российских. Нет нормального серьезного анализа о произошедшем. Идет поток сплошных стереотипов, на которых приближающийся к истине вывод о действиях России или Грузии построить невозможно, а выстроить перспективу — тем более.
О том, что группа депутатов литовского Сейма подала в Конституционный суд заявление, требуя признать неконституционным возможность ввода в Литву сил быстрого реагирования НАТО в случае атаки на государство. Конструкция эта — идеологическая. Но есть конструкции, на основе которых можно строить более конкретные представления. Обратимся к концепции национальной безопасности США. Она предполагает, что американские превентивные удары не являются нарушением международного права. Стало быть, Америка загодя может нападать, на кого хочет. И в противовес этому возникла «доктрина Медведева», в которой сказано: Россия имеет право защищать своих граждан в любой точке земного шара, где их обижают. И особо подчеркнуто: в мире есть места, где геополитические интересы России приоритетны. Так что, американская установка относительно национальной безопасности уравновешена Россией. Из-за этого Адамкус с другими политиками и суетятся. Они нагоняют идеологический туман вместо того, чтобы сформулировать позицию Восточной Европы относительно взаимоотношений США и России — каковы реальные угрозы для национальной безопасности, откуда они проистекают, какова роль стран Восточной Европы в смягчении противостояния двух великих держав?
Об объявлении МИДом России, что политика Украины в отношении нее является недружественной. Мне кажется, что Украиной играют, как, впрочем, и нами. И все мы, к сожалению, этой игре поддаемся. У нас зависимое мышление, мы не думаем о том, что под любым из «старших братьев» хорошо нам не будет. И поскольку, в отличие от нас, Украина поболее заметна на карте, мне очень хочется, чтобы жители востока и запада этой страны пришли к объединяющему мнению.
О том, какие интересы соотечественников защищает Россия, послав стратегические бомбардировщики в Венесуэлу, готовя совместные военно-морские учения с дружищей Чавесом. (усмехаясь) Видимо, близка к осуществлению мечта президента Чавеса низко пролететь на российском бомбардировщике над головой его «друга» президента Буша. Вся эта история — политический жест, такой же блеф, как и намерение военной блокады водного периметра России на Черном море. Но блеф может быть правдоподобен только при наличии соответствующего ресурса силы. Этим-то мы и отличаемся от великих держав: блефуем, ничего стоящего не имея за спиной, поэтому наш блеф мал и дешев. А ведь мог бы быть и с мозгами.
Там, за горизонтом
О том, что конституционный суд Испании заблокировал проект властей Страны Басков провести референдум по национальному самоопределению. В отличие от сходных процессов в Тибете или Южной Осетии, официальная Латвия на «испанское дело» реагировать не будет. Начиная с кризиса на Балканах, у нас очевидный двойной стандарт: есть страны, которые правильно относятся к проблеме самоопределения своих национальных меньшинств, и есть поступающие не правильно. Стало быть, баски поступают плохо, и мы их, конечно же, поддерживать не будем.
О том, что объединяет заявление Японии вывести до конца года свои войска из Ирака и высылку американских послов из Боливии и Венесуэлы. Неадекватная, с точки зрения США и Грузии, реакция России в кавказских событиях, повлияла на то, что мир от однополярности поворачивается к многополярности. Объявление американских послов персонами non grata показывает, что американская имперская политика приелась, приелось, когда Штаты объявляют кого угодно то империей зла, то осью зла.
О сценариях, реализация которых сейчас провоцируется. Например, потенциальная возможность достижения договоренностей Штатов с Ираном. Если Иран для США станет главным стабилизатором ситуации на Ближнем Востоке, то Америка сможет вывести войска из Ирака и с полным пылом обратить свое внимание на Россию, так как исламская угроза рассматривается Вашингтоном в перспективе менее опасной, чем российская. Сомневаюсь, что Иран на это пойдет, но если все же такой сценарий будет реализован, хаос исламского мира на Ближнем Востоке в качестве угрозы в отношении Америки затормозится. Она сможет перенести свои ресурсы ближе к России, в том числе и в Балтию, получит больше возможностей манипулировать «российской угрозой».
О том, что заметные американские политики все чаще говорят, будто Саакашвили — не тот парень, который умеет грамотно отражать интересы США. Я не знаю, кто еще для Грузии припрятан у Америки за пазухой. Саакашвили, безусловно, уйдет, он испортил игру. Напав на Цхинвали, он не дал развернуться американской игре на Кавказе.
- «Частный взгляд с Григорием Зубаревым» - совместный проект «Нового радио» FM 103.2, интернет-портала DELFI и еженедельника «Вести».
- Программа выходит в прямой эфир каждую пятницу в 16:05.