А они говорят — это ничего. Зато, дескать, "образ Латвии" в мире вырос необычайно. Вопрос в том, в каком месте этот "образ" у нас вырос? И что мы от этого "образа" будем иметь? Что-то мне не очень нравится образ страны, которая отдаст последние штаны за то, чтобы "сделать красиво" приезжим чиновникам. А вдруг им понравится, и они к нам зачастят? Это же будет стихийное бедствие!
А с другой стороны: сам "образ НАТО" в мире оставляет желать лучшего. За что эта организация в последнее время ни возьмется, все у нее получается через задницу. И что это вообще за контора такая, которую даже в тихой провинциальной Латвии нужно так безумно охранять? Ведь все должно быть наоборот: не мы должны охранять НАТО, а оно — нас. Кстати, а может, нам следует развивать образ страны, которая "умеет охранять"?
Ведь еще сам вождь мирового пролетариата Ленин отмечал, что не будь у него исполнительных и дисциплинированных охранников — латышских стрелков, не устояла бы советская власть против коварной контрреволюции. Так может быть, в этом и состоит наше главное всемирное предназначение? Чтобы в трудный час, когда в мире запахнет порохом, а к молодой советской республике потянут руки контрреволюционеры (к НАТО потянут руки террористы и антиглобалисты), на охрану встал немногословный и исполнительный латышский стрелок. И все закончилось хорошо. Как на прошлой неделе.
И главное: стрелок этот латышский при этом будет бескорыстен до полного идиотизма. Вот как поэтично выразила бескорыстие латышского народа наша президентесса Вайра Вике-Фрейберга: "Если на нас нападут… марсиане, то я рассчитываю, что НАТО отреагирует немедленно и предпримет все усилия по организации нашей обороны".
По-моему это — клиника…