В судебном коммюнике, опубликованном на сайте ЕСПЧ, отмечается, что Прянишников является продюсером эротических и порнографических фильмов, а также обладает авторским правом на более чем полторы тысячи произведений подобного плана.
Данная история началась еще в 2003 году, когда россиянин направил местным властям ходатайство о получении лицензии на воспроизведение фильмов. Прянишников получил отказ. Причиной тому стало участие продюсера в следственных мероприятиях, которые касались незаконного производства, рекламы, а также распространения эротических и порнографических фильмов, материалов.
Сергей Прянишников попытался обжаловать отказ в столичном арбитражном суде, но правосудие приняло решение не в его пользу. В вердикте отмечалось, что россиянину хоть и не предъявляли обвинение в незаконном производстве и распространении порнографии, он был участником допросов в качестве свидетеля по данному делу. Позднее данное решение арбитражного суда было подтверждено в рамках процедуры апелляции, сообщает "Интерфакс".
В Европейском суде по правам человека заявили, что отказ в выдаче истцу соответствующей лицензии является нарушением десятой статьи Европейской конвенции о защите прав человека, касающейся свободы выражения мнения.
Отмечается, что Прянишников, в свою очередь, не требовал от ЕСПЧ присвоения компенсации за причинение морального или материального вреда.
В ноябре 2017 года супруга Сергея Прянишникова обвинила его в мошенничестве. Спор разгорелся из-за бывшего детского сада, который непонятным образом оказался в собственности порномагната.