Об этом, как сообщает агентство LETA, рассказал адвокат Пойканса Илмар Пунка. По его словам, полностью текст решения суда будет доступен 17 ноября, после чего приговор можно будет обжаловать в кассационном порядке.
Рижский окружной суд рассматривал дело в связи с протестом прокуратуры и апелляцией представителей банка ABLV на решение суда первой инстанции, который признал Илмара Пойканса невиновным.
"Хакера Neo" судили по 2 ч. статьи 200 УК (незаконное получение информации, являющейся коммерческой тайной), а также по 1 ч. статьи 145 (незаконная работа с данными физических лиц, повлекшая причинение существенного вреда).
В ходе следствия было установлено, что будучи пользователем системы EDS, Пойканс нашел в ней уязвимость и воспользоваться этим знанием для того, чтобы в период с октября 2009 года по февраль 2010 года скачать из EDS 7 453 411 документов с данными физических и юридических лиц. Часть документов была использована для подготовки публикаций о зарплатах сотрудников госпредприятий, что позволило обществу оценить реальный размер урезания зарплат в период экономии.
Дело "хакера Neo" началось в 2010 году, когда, как тогда было заявлено, "группировка" Народной армии четвертой Атмоды (4ATA) начала выкладывать в интернет информацию о зарплатах чиновников, сотрудников государственных и муниципальных предприятий и банков. Вот неполный список:
Как позже пришли к выводу в Минсообщении, взлом стал возможен благодаря огромной дыре в системе СГД, в существовании которой "никто не виноват" "Одна из основных проблем этого инцидента заключается в том, что все стороны допустили ошибки; не только чиновники СГД, но также и аудиторы, и разработчики программы (компания Dati, переименованная позднее в Exigen Group). Расследование на данный момент проводит Госполиция, совет же свои выводы сделал и не планирует возвращаться к этому вопросу", — заявил тогда глава Консультативного совета по вопросам безопасности в сфере электронных и информационных технологий Марис Анджанс.
Ответственность за влом взял на себя научный работник Лаборатории искусственного интеллекта Института математики и информатики Латвийского Университета Илмарс Пойканс. Однако в полицию он пришел не сам, а был задержан ранее после того, как полиция устроила обыск в доме журналистки Илзе Наглы, работающей в телепрограмме De facto и первой рассказавшей о существовании "хакера Neo". Этот обыск в доме журналистки затем неоднократно осуждался правозащитниками и дошел до ЕСПЧ, который присудил Нагле 20 000 евро.
Neo признался, что действовал в одиночку. Он также рассказал: взлом системы СГД стал возможен благодаря тому, что она позволяла просто подставлять произвольный идентификационный номер в URL в адресной строке браузера. При этом система показывала чужие данные и не требовала вводить логин и пароль другого пользователя. Доступа непосредственно к внутренним системам СГД "хакер Neo" не получал.
В 2012 году прокуратура отказалась признать Neo хакером, однако год спустя Госполиция возобновила дело по целому ряду статей. Новые обвинения были предъявлены в 2013 году. В 2014 году прокурор потребовал приговорить Нео к 280 часам принудительных работ, однако, суд первой инстанции оправдал Пойканса. Решение было оспорено и 2 ноября окружной суд признал "хакера Neo" виновным, приговорив его к 100 часам принудительных работ.
