Депутаты Сейма в своих дискуссиях предпочитают спорить об оккупации и государственном языке, а не власти закона и гражданском обществе. К такому выводу пришли политолог Иварс Иябс и эксперт СМИ Сергей Крук, которые выпустили книгу "Сейм, слова, демократия".
В ходе исследования авторы проанализировали стенограммы парламентов четырех созывов, чтобы разобраться, насколько депутатов интересуют вопросы, связанные со становлением гражданского общества.

Выяснилось, что за время всех заседаний 8 Сейма слова «гражданское общество» и «власть закона» упоминались 18 и 28 раз. В свою очередь, «оккупация» и «государственный язык» — 630 и 547 раз.

Анализ текстов также показывает, что все они носят слишком общий, расплывчатый характер. К тому же, многие политики не умеют четко выразить свои мысли. Например, информативная ценность одного из докладов Ингриды Удре (СЗК) составила лишь 33% от общего текста.

К сожалению, политики считают, что в Латвии вместо общества может существовать только «народ», связанный исключительно кровными и родственными узами. Подобный подход является весьма примитивным, полагают исследователи.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit