![](https://images.delfi.lv/media-api-image-cropper/v1/ac3d3450-aba1-11ed-b54d-675d10a64750.jpg?w=576&h=313)
Тут впору поинтересоваться, понятны ли Европе причины, по которым жители государства натурализоваться могут, но не берут гражданство? Оказалось, понятны точно так же, как и латвийскому государству: старые не в силах выучить язык, молодые не хотят служить в армии, кое-кто еще продолжает коситься на Восток… И вообще это проблема индивидуальная — раз люди так живут, значит, их это устраивает. А двойные стандарты в подходе к местным выборам (как известно, вступи Латвия в ЕС, гражданин любой страны Евросоюза сможет участвовать в выборах самоуправлений, а рижанин — негражданин — нет)? С точки зрения Европы — все в порядке. Для этого и потребовалась концепция "граждан третьих стран": мол, если австралиец приедет в Швецию, он же не сможет выбирать там самоуправления. В общем, встреча оказалась полезна в одном отношении — еще раз подтвердила тезис о том, что "никто не даст нам избавленья — ни Бог, ни царь и не ЕС".