Свиной бюджет

В чем отличия? Первый новый симптом — паралич воли правительства. Оно предложило на утверждение Сейму бюджет, в отношении которого нет единства между самими партиями правящей коалиции. В предыдущие годы те сначала договаривались за закрытыми дверями и только потом выдавали бюджет на общественное обсуждение как некое совместное Откровение, совершенствовать которое можно было лишь сдувая пылинки с трех томов бюджетных законов. На этот раз, при обсуждении бюджета перед его принятием в первом чтении, две из пяти правящих партий выступили с разгромной критикой с чисто оппозиционных позиций, а "народники" еще и угрожали выкатить на гора кардинальные изменения. Таким образом, "народники" публично отмежевались от логики бюджета, подготовленного ими совместно с основными партнерами и конкурентами из "Нового времени".

В нормальной ситуации такая свинская выходка должна привести к падению правительства, однако сейчас этого, похоже, не произойдет. "Новое время" готово утереться и простить, и далее терпеть так называемых "старых воров" (латышские олигархические партии), поскольку националистические комплексы не позволяют "Новому времени" выкинуть интриганов вон и создать новое правительство с находящимися ныне в оппозиции русскими партиями. Что касается показушной оппозиционности "народников", то иллюзий здесь быть не должно — большинство возражений этой партии против проекта бюджета 2010 года так или иначе связано с затронутыми интересами состоятельных людей, будь то налог не недвижимость или зарплаты руководителей государственных акционерных обществ.

Второй симптом мутировавшей болезни — мания преследования. При обсуждении проекта бюджета правящие постоянно оглядываются на виртуальных монстров — международных кредиторов: что они скажут, а как они посмотрят… При том "посмотреть" и "сказать" кредиторы должны только… после принятия бюджета в первом чтении! И если им, не приведи Господи, проект не понравится, то его придется спешно и кардинально перелицовывать. И это после полугода переговоров, консультаций и "последних китайских предупреждений"!

Третья особенность бюджетной болезни этого сезона выражается в эйфорических галлюцинациях. Министр финансов Репше, отвечавший за разработку проекта бюджета 2010 года, начал делать с первого взгляда странные заявления о том, что кризис, мол, будет быстро преодолен и Латвию ждет настолько же стремительный подъем, насколько стремительным был спад. В то же время прогнозы доходов бюджета следующего года основаны на негативном сценарии, при котором ВВП страны продолжает падать, а безработица — расти. В чем разгадка конфликта между словами и делами министра? Да в том, что примерно половина из запланированного им на следующий год 200 миллионного прироста налоговых поступлений базируется на ложных расчетах и, скорее всего, не будет получена. Речь идет о дополнительных доходах за счет обложения подоходным налогом подарков, служебных автомобилей, введения тотального налога на дешевую недвижимость, а также повышения налога на землю и акцизного налога на сигареты. Призрачность этих доходов нам понятна. Но вот международные кредиторы могут разрешить себя обмануть, приняв несбыточные доходы "в зачет" при оценке выполнения Репше "домашней работы", а именно "консолидации бюджета на сумму в 500 миллионов". Закрыть глаза на этот блеф они могут лишь в том случае, если у них будет одинаковое эйфорическое отношение к скрытым перспективам следующего года. Если они уже заразились болезнью "свиного бюджета".