Суд признал, что срок его досудебного содержания под стражей действительно был слишком долгим. В период с 21 ноября 2000 года по 1 ноября 2002 года, когда мужчина находился под следствием, мотивация латвийских судов была слишком поверхностной.
В частности, в ней не было детальных пояснений об особенностях дела и ссылок на личность подсудимого, а также на его прежние судимости. Также не была указана и возможность того, что он, будучи на свободе, сможет совершить новое преступление.
ЕСПЧ указал, что процесс, который длился в Рижском окружном суде год и девять месяцев, еще больше растянул срок его пребывания под стражей.
В марте 2003 года Рижский окружной суд признал мужчину виновным в изнасиловании несовершеннолетней и хранении наркотиков, присудив ему восемь лет лишения свободы с последующим полицейским контролем на три года, а также конфискацию имущества. Верховный суд этот приговор оставил без изменений.