Как отмечается в сообщении, распространенным адвокатом Микельсона Эгоном Русановым, Лайла Микельсоне считает, что не было никакой необходимости применять по отношению к ее мужу таких радикальных мер (арест), основываясь на том, что он якобы может совершить новое преступление.
Микельсоне возмущена тем фактом, что в Латвии "с помощью репрессивных учреждений и противозаконных методов в один момент можно испортить репутацию, а также можно просто и без оснований арестовать человека и содержать под стражей целых три недели".
Жена бывшего главы АО Latvenergo заявила, что будет делать все, чтобы этот вопрос рассматривался ЕСПЧ в независимости от того, каким будет результат по вопросу пересмотра меры пресечения Микельсону.
"Меня не интересует материальная компенсация. Для меня важно, чтобы признали необоснованность и противозаконность ареста", — заявила Лайла Микельсоне.