Политик отмечает, что в соседней Литве литовский язык играет очень важную роль, но он не поднят на такой уровень символа, на какой в Латвии поднят латышский.
"Но в Литве другой национальный состав, там использование литовского является само собой разумеющимся, и язык в таком защищающем почитании больше не нуждается. В Латвии использование латышского пока еще не является само собой разумеющимся, отсюда и другое отношение", — отмечает Ражукс.
Одним из реальных успехов ПРЗ Ражукс считает дискуссию о включении "Центра согласия" в правительство. "Для себя я формулирую так: раньше у нас происходила "интеграция снизу" — мы пытались интегрировать отдельных людей. Наша партия попыталась провести "интеграцию сверху" — включить в правительство целую партию. И хотя наша попытка не удалась, мы все равно продвинулись вперед по этому пути", — отмечает Ражукс.
Он подчеркивает, что ПРЗ видит путь к сплочению общества не в навязывании правил игры, а во включении нелатышей во власть, разделении с ними ответственности за происходящее в стране.
"На это опирается и моя уверенность в том, что "Центр согласия" надо было включить в правительство. Тогда эта партия разделила бы с нами всю тяжесть ответственности за сложные реформы, а не критиковала бы власть со скамьи оппозиции. У меня нет сомнений, что "Центр согласия" в правительстве вылез бы из кожи вон, чтобы доказать стране свою способность работать в позиции в экономически сложные времена. Второй ключевой аргумент в пользу участия "Согласия" в правительстве опять же основан на примере моей родной Литвы. Там на парламентских выборах каждые четыре года левые сменяли правых, и наоборот: Бразаускас — Ландсбергиса, Ландсбергис — Бразаускаса. Это обеспечило более динамичное развитие страны и общества, чем у нас в Латвии, где у власти непрерывно были правые коалиции", — считает Ражукс.