Кампания проводилась при финансовой поддержке международных доноров — США, Канады, Германии, Великобритании, Швеции и Норвегии. Мероприятия обошлись им в 260 тыс. латов. Успеху кампании способствовало снижение пошлины и введение интенсивной программы изучения языка. После завершения кампании количество заявлений от желающих получить латвийское гражданство увеличилось на 20-30%. При этом анализ данных выявил региональные особенности: хорошие результаты кампания принесла в Елгаве, Валмиере и Даугавпилсе; а в Резекне, Вентспилсе и Центральном районе Риги никакой отдачи не было.
Активнее всех на призыв натурализоваться откликнулись молодые в возрасте от 18 до 30 лет, удалось привлечь внимание и возрастной группы от 31 года до 40 лет. Насколько кампания достигла поставленных целей в среде школьников, отследить пока сложно, возраст не позволяет им получать гражданство.
Самым узнаваемым стал слоган — "Сделай выбор!" При опросе ему отдали предпочтение 9% респондентов. Неплохие результаты у видеороликов "Латвийское гражданство — возможность голосовать" (узнаваемость — 6,6%) и "Латвийское гражданство — лучшее будущее для наших детей" (6,1%). 6,4% опрошенных запомнили рекламу в прессе. Сама пресса на кампанию реагировала по-разному. Латышская пресса освещала мероприятия более активно. Лидером по количеству публикаций стала Lauku Avїze.
Правда, большинство статей имели негативный оттенок и порой даже граничили с личными оскорблениями. Diena придерживалась позитивно-нейтральной позиции. К негативной оценке в русской прессе чаще других склонялась газета Вести Сегодня. Час оценивал кампанию положительно. Первые статьи "Телеграфа" автор исследования Илзе Бранде Кехре определила как негативные, содержащие критику кампании, но затем автор обнаружила больше позитивных моментов в наших публикациях. Как пояснила Бранде Кехре, в статьях была и конструктивная критика, поэтому негативными публикации можно назвать условно.