Каковы причины погромов 13 января и насколько обоснованным и эффективным было их предотвращение? Есть ли у президента четкие критерии и варианты того, что должно произойти до 31 марта? Может ли правящая коалиция предложить свой план действий на ближайшее время? Есть ли у оппозиции полноценные альтернативные предложения? Вот лишь некоторые вопросы, на которые сегодня нужно найти ответы, после всего, что в эти дни случилось на улицах и в политике, а также ранее — в экономике. Дебаты Kas notiek Latvijā? вчера дали несколько диагнозов и несколько версий в направлении ответов.
Сначала о том, что произошло на улицах. Масс-медиа, в том числе редакция KNL, интернет-пространство переполнены визуальными и текстовыми свидетельствами и оценками произошедшего. Как всегда, чем меньше информации, тем больше слухов, спекуляций и подозрений. Поэтому любое правительство должно не бросаться поспешными политическими заявлениями, а способствовать максимально полноценному расследованию. Один уровень — это расследование уголовных или административных дел, другой уровень — это действия вооруженных госструктур и их политического руководства в связи с действиями организаторов акции протеста на Домской площади. Поэтому вполне адекватны призывы к чрезвыйчаному расследованию этого чрезвычайного события, включая парламентскую комиссию по расследованию. Правда, оппозиционные политики, по крайней мере, в кулуарах из-за некоторых плохих прецедентов пытаются списать эти меры как бессмысленные.

В то же время, хотя нужно во всем разобраться, речь все же идет о прошлом, пусть и недавнем. В настоящем сохранился идейный «привкус». Здесь я не говорю о пьяных или возможных провокаторах, а о тех, кто в отчаянии с чистой совестью сменил плакаты на булыжники, и о тех, кто их частично осуждает, но все же понимает и морально поддерживает.

Читайте нас там, где удобно: Facebook Telegram Instagram !