Дайнис Иванс: "Латвия в тяжелейшем кризисе!"

— Думаю, что грядущий конгресс будет самым сложным в истории ЛСДРП. Хочу особо подчеркнуть: в основе конфликта между мною, группой моих единомышленников и лидером ЛСДРП Юрисом Боярсом не какие–то личные мотивы, психологическая несовместимость, а политические разногласия. Речь фактически идет о будущем политическом курсе партии. Профессор Боярс к конгрессу подготовил свой вариант программы, с которой партия пойдет на выборы. Будучи теоретиком, он написал очень большую программу, но в ней нет как такового социального раздела, крайне мало в проекте Боярса и экономики. Львиную долю программы занимают национальные вопросы! Ю. Боярс предлагает резко ограничить процесс натурализации, ввести механизм отбора латвийского подданства у нелояльных (по мнению Боярса) граждан, в программе даже звучат призывы выдворить из страны "врагов государства". В общем, Боярс хочет превратить социал–демократическую партию в националистическую. По некоторым позициям Боярс предстает даже большим радикалом, чем "тевземцы" или Райвис Дзинтарс со своей Visu Latvijai!.

Разумеется, я и мои коллеги по фракции в Рижской думе с таким курсом партии согласиться не можем. Я убежден, что сегодня вопросы, которые поднимает профессор Боярс, неактуальны для Латвии и для большинства населения. Нынче на первый план должны выходить социальные вопросы. Вы только вдумайтесь: страна находится в тяжелейшем социальном и финансовом кризисе, а в это время социал–демократы под идейным руководством Юриса Боярса выходят с националистическими лозунгами и предлагают делить людей по гражданству, по уровню лояльности, по национальности и т. п. Это же абсурд! Это самоубийство партии, которая считает себя социал–демократической и единственная от Латвии состоит в социалистическом Интернационале и в европейском социал–демократическом союзе.

— И что вы намерены делать в этой ситуации? Недавно прозвучала информация о том, что Боярс может согласиться уйти в отставку. Правда, затем сам профессор ее дезавуировал… Мол, его неправильно поняли.

— Боярс просто нас обманул! В очередной раз. Действительно, дней 10 назад был достигнут компромисс. Никто из оппозиционеров Боярса — то есть ни Янис Диневич, ни Ансис Добелис, ни ваш покорный слуга — на кресло лидера партии не претендует. В свою очередь, и Боярс отказывается баллотироваться на пост председателя, и это кресло занимает нейтральный человек, бывший думец Гунтис Йиргенсонс. На том и порешили. Но через несколько дней, когда информация о достигнутом соглашении ушла в прессу, Боярс вдруг публично заявляет, что в отставку уходить не собирается. "Так вы же сами подписали, что больше не будете баллотироваться в председатели!" — воскликнули мы. На это профессор с олимпийским спокойствием заявил: "Да, подписал, но я от этого обещания и не отказываюсь. Зачем мне баллотироваться, если я и так уже председатель и мои полномочия сохраняются как минимум до следующего года!" В этом Боярс весь — он думает, что легко может всех обвести вокруг пальца. Вообще–то председатель любой партии должен ее объединять, сплачивать, Боярс же делает все, чтобы расколоть партию, чтобы сузить число ее сторонников. На выборах в 7–й сейм, на выборах в прошлую Рижскую думу за нас голосовали тысячи нелатышей. Боярс же своей позицией сделал все, чтобы мы лишились голосов нацменьшинств.

ЛСДРП с таким лидером обречена… Я абсолютно открыто заявляю: если мне и группе моих единомышленников в субботу не удастся добиться смены курса партии, то я выйду из рядов ЛСДРП. Пока еще трудно говорить, с какой партией я свяжу свою дальнейшую политическую судьбу, но очевидно, что это будет партия, имеющая социальную программу. Кстати, мой соратник по Атмоде Янис Шкапарс давно уже призывал меня вступить в Народную партию, которая сейчас особое внимание уделяет социальным вопросам…

— А когда вы руководили "песенной революцией", вы предполагали, что наша страна окажется в такой социальной яме?

— Конечно, во время Атмоды я прекрасно отдавал себе отчет в том, что легко не будет, что нам не удастся за пару лет достичь всеобщего благополучия и экономического расцвета. Но я и в самом страшном сне не мог увидеть, что через 15 лет независимости с учетом огромной финансовой и иной помощи от союзников мы окажемся на последнем месте в ЕС по уровню жизни. Я не предполагал, что 60% населения будет жить у черты бедности. В Латвии самый большой разрыв в Европе между богатыми и бедными, прослойка среднего класса крайне мала… Все это результат политики правых партий, точнее, тех, кто за ними стоит. Олигархи ловко манипулировали населением, зомбировали людей, вынуждая голосовать за "прихватизаторов". За тех, которые преследовали только одну цель — поделить народное богатство. К сожалению, у людей с советских времен сформировался стереотип по отношению к левым. Социал–демократы для значительной части латвийцев — это коммунисты, хотя из истории известно, что именно соцдемы были главными врагами большевиков. Остается надеяться, что люди в Латвии все–таки прозреют и поймут: нам необходимы социал–демократическое правительство, социальная политика, социальный фронт, который, по большому счету, должен был прийти на смену Народному фронту еще в 1992 году… Правда, социальный фронт с националом Боярсом невозможен. И в этом трагедия сегодняшней ЛСДРП…