В действительности же все эти утверждения о том, что ведущие мировые агентства и газеты "пропустили" день легионера, — блеф, рассчитанный на неподготовленного латышского обывателя, привыкшего, к сожалению, доверять словам власть имущих и официальной пропаганде.
О "великом дне легионера" в Риге сообщали такие мировые информагентства, как Reuter и AFP, материал по поводу событий 16 марта подготовила и британская телерадиокомпания BBC. Заметки и репортажи из Риги уже на следующий день появились в ряде ведущих газет Германии, Швейцарии, Австрии и, разумеется, России. При этом в большинстве публикаций и сообщений агентств мероприятие радикальных нациков было названо именно "маршем нацистов"! Именно эти слова были вынесены в заголовок заметки, размещенной на интернет–сайте BBC.
То есть в представлении западных СМИ легионеры СС и их молодые сторонники — это современные нацисты, которые в очередной раз пытались устроить шествие по центру Риги.
Правда, справедливости ради заметим, что во всех материалах западных изданий подчеркивалась на сей раз жесткая позиция властей ЛР, не допустивших шествие и выступивших с "упредительными" заявлениями. Кстати, и российские СМИ, в том числе и электронные, признавали, что в этом году рижский муниципалитет проявил неслыханную смелость и отказался согласовывать шествие нациков.
Это, кстати, к вопросу о "необъективности" российских масс–медиа. Вообще российские СМИ в свете событий 16 марта показали, что они намного объективнее в отношении Латвии, нежели латышские СМИ в отношении России. Так, после показа фильма "Нацизм по–прибалтийски", вечером 16 марта (!), слово в прямом эфире канала ТВЦ (главным акционером является правительство Москвы!) было предоставлено послу ЛР в России Андрису Тейкманису, который мог высказать свою и официальную позицию нашего государства по поводу дня легионера и по поводу этого нашумевшего российского фильма.
А на следующий день г–н Тейкманис уже принял участие в дискуссии на популярном радио "Эхо Москвы". Для сравнения: когда государственное ЛТВ полгода назад решило показать интервью с Шамилем Басаевым, никому на нашем телевидении и в голову не пришло пригласить в эфир представителя российского посольства, чтобы он высказал точку зрения Москвы на интервью с террористом.
"Нам нужно снять свой фильм по истории Латвии и предложить его в том числе и российским телеканалам", — заявила на днях президент ЛР. Что ж, велика вероятность, что российские телеканалы согласятся показать и продукцию made in Latvia, если, конечно, в этом фильме концлагерь Саласпилс не будет назван воспитательным учреждением, как в книге "История Латвии. XX век".
Освещение происходящего 16 марта в российских СМИ лишний раз доказало, что никакой специальной пропагандистской войны против ЛР наш восточный сосед не ведет. Российские СМИ, как и любые масс–медиа в свободной стране, работают по принципу "зеркала" — отражают то, что действительно имеет место.
И если властям ЛР хватило ума не допустить вакханалии нациков, то российские СМИ и не снимали сюжетов "о возрождении фашизма в Латвии". Впрочем, полного удовлетворения от такого прагматизма латвийских властей все–таки нет. Прежде всего потому, что запрет на проведение шествия 16 марта, увы, был продиктован не убеждениями наших правящих политиков, а… желанием понравиться союзникам.
И все! Это c поразительной откровенностью признал в интервью агентству Reuter наш министр иностранных дел Артис Пабрикс: "С одной стороны, мы пытаемся хорошо выглядеть в глазах Запада, а с другой — сталкиваемся с обвинениями, идущими из России". Иными словами, если бы у Риги по каким–то причинам не было потребности красоваться перед Западом, то… шествие легионеров СС никто бы не отменял.
Более того, за ручку с легионерами и нациками пошли бы по Старой Риге, как это происходило еще в конце 90–х, и ведущие политики.
Очень метко по этому поводу в интервью российским интернет–порталам высказался депутат сейма Юрий Соколовский: "Сначала легионеры СС шли в обнимку с президентом и ведущими политиками страны. Затем президент "отпал" и в колонне с легионерами остались ведущие политики.
В минувшем году и ведущие политики предпочли остаться дома, поэтому легионеры с молодыми нациками маршировали одни. Ну а в этом году уже запретили само шествие. Прогресс налицо. Правда, прогресс этот "вынужденный", из–под палки, как это принято в нашей политике. Но и это уже успех всего нашего антифашистского движения".
Примечательно, что в российских масс–медиа дискуссия о 16 марта плавно перешла в дискуссию о латвийской политике вообще, в том числе и по отношению к русским. Кульминацией же этой дискуссии стала полемика в прямом эфире "Эха Москвы". Приводим без комментариев последний фрагмент этой дискуссии.
Сергей ДОРЕНКО: — Русские не хотели независимости?
Андрис ТЕЙКМАНИС: — Было очень много русских, которые хотели. Очень много.
С. ДОРЕНКО: — Хотели. А потом о них вытерли ноги латыши, сказали — вы неграждане.
А.ТЕЙКМАНИС: — Это вы сказали.
С. ДОРЕНКО: — Это я сказал.
А.ТЕЙКМАНИС: — Это вы сказали. Вот и живите с этим.
С. ДОРЕНКО: — А мы пойдем выпьем за то, что… пожалеем, что мы их не добили, — надо было дострелить этих седовласых старцев, черт бы их задрал.
А. ВОРОБЬЕВ, ведущий: — Я оставлю без комментариев.
Л. РАДЗИХОВСКИЙ: — Нет, почему? На самом деле я считаю, что Сергей в этом вопросе абсолютно прав, потому что хороших эсэсовцев по определению не бывает…