Маленькие гиганты большой политики
Хотя программа называется очень уж смело: "Битва гигантов", в действительности многие участники дебатов, извините, на политических гигантов уж точно не тянут, максимум — на политических провинциалов, которым самое место в Этнографическом музее, а не в сейме образца ХХI века.
Особенным провинциализмом во вторник поздно вечером отличался человек, который по роду своей нынешней деятельности должен был отражать уже новое европейское мышление. Речь идет о депутате Европарламента от "ТБ" Гирте Валдисе Кристовскисе. Но, видимо, брюссельский воздух не повлиял на позицию "тевземца", и в прямом эфире он, говоря о будущем внешней политики, все время призывал рассказывать всему миру об оккупации Латвии Советским Союзом.
И в отношениях с Россией главной задачей наших властей, считает евродепутат, должно быть разъяснение нашей истории. Россия должна признать факт оккупации, и все тут! "Ну, предположим, признает она, что оккупация была. А дальше–то что? Что нам с этого?" — не выдержал в конце программы ведущий Карлис Стрейпс. Но вразумительного ответа не услышал.
С разбитой головой и фингалом
"Вы меня извините, но пора уже заняться реальной политикой, а не теоретическими размышлениями! Пусть историю исследуют ученые, а нам нужно думать о том, как заключить выгодные договоры с Россией. Вы же, г–н Кристовскис, предлагаете идти вперед, но все время оглядываться назад. Рано или поздно мы столкнемся со столбом, расшибем голову и лицо, будем ходить с фингалом под глазом!" — резко отреагировал экс–премьер, представитель объединения Первой партии и "Latvijas cels" Андрис Берзиньш.
"Запчеловский" кандидат в министры иностранных дел Николай Кабанов как раз и попытался вернуть своих коллег по эфиру на рельсы реальной внешней политики. "Главная задача Латвии — не историческими раскопками заниматься, а наладить отношения со всеми своими соседями, включая, разумеется, Россию и Белоруссию.
Основным приоритетом ЗаПЧЕЛ во внешней политике на данном этапе является заключение пограничных договоров с Россией и Литвой. О каких перспективах в отношениях с соседями мы можем сегодня говорить, когда у нас нет юридически оформленных границ?!" — заявил Н. Кабанов.
Экспорт демократии "на мыло"!
Еще один представитель левой оппозиции — Янис Урбанович ("Центр согласия") отметил, что внешняя политика Латвии должна быть направлена только на одно: на достижение благосостояния жителей страны. Исходя из этого, мы и должны строить свои отношения в том числе и с соседями, делая упор, разумеется, на экономические связи. "Россия — это просто безграничный рынок, не использовать его — сродни преступлению!" — считает Я. Урбанович. Он и "запчеловец" Кабанов в ходе дискуссии несколько раз подчеркивали, что Латвия должна прекратить экспортировать демократию, учить соседей, как им жить.
"Белоруссия, уже не говоря о России, без нас решит, как ей жить", — убеждены представители левой оппозиции. "Вы считаете, что в Белоруссии выборы были демократическими?" — гневно спросил ведущий. "Во–первых, не нам оценивать демократичность белорусских выборов. Мы всего 2 года в ЕС, а уже позволяем себе поучать других. А во–вторых, выборы в сейм тоже нельзя считать образцом демократии", — ответил Я. Урбанович.
Меню для ужина с Путиным
Говоря об отношениях с Россией, нынешний глава МИДа Артис Пабрикс (Народная партия) несколько раз с гордостью заявил, что Латвия как член ЕС сама определяет повестку дня отношений Евросоюза с Россией. "Повестка дня нынче формируется при обязательном участии Латвии, с учетом нашей позиции!" — заверил А. Пабрикс. "Вскоре Путин с финским руководством за ужином будет обсуждать евросоюзовско–российские отношения. Очень интересно, как Латвия может на этот диалог за ужином повлиять? Может, мы составляем меню ужина?" — не без иронии спросил евроскептик Нормундс Гростиньш. А экс–комиссар ЕС Сандра Калниете из "Нового времени", видимо, в подтверждение сказанного евроскептиком, с тревогой заметила, что нынче происходит сговор по энергетике между новой "тройкой" — Францией, Германией и Россией.
Не менее жаркие дискуссии развернулись и по ситуации внутри Евросоюза. Новоиспеченный "зеленый крестьянин" Александр Кирштейнс заявил, что Евросоюз открыто дискриминирует Латвию. Эта дискриминация проявляется и в размере субсидий нашим крестьянам, и при принятии разного рода директив и регул.
Пытаясь защитить политику Брюсселя, А. Пабрикс и С. Калниете напомнили о тех миллиардах, которые со следующего года хлынут в Латвию. Правда, С. Калниете допустила, что недобросовестные чиновники могут часть денег и разбазарить… "Мы уже видели, как власть имущие распределяют евросоюзовские деньги. Если раньше правящая элита набивала свои карманы латвийскими купюрами, то теперь туда же, то бишь к себе в карман, будет класть европейские деньги. Народу все равно ничего не достанется!" — заметил Н. Кабанов.
"Самое лучшее, что с нами произошло, — это вступление в ЕС. Но самое худшее, что с нами может произойти, — это если мы не сумеем использовать евросоюзовские возможности и останемся нищей страной. Опасность такого сценария достаточно велика!" — предупредил Я. Урбанович.
Путана как образ Латвии
В ходе горячей дискуссии ее ведущие попросили политиков оценить, как идет работа в стране по формированию "образа Латвии" за рубежом. "Образ Латвии уже сформировали те туристы, которые приезжают к нам только с двумя целями: снять девочек и напиться. Латвия за границей уже начинает ассоциироваться со страной, где можно дешево снять проституток и дешево купить алкоголь. Еще один "фирменный знак" Латвии — это регулярные марши легионеров СС 16 марта. Я не думаю, что именно о таком образе Латвии мы мечтали!" — заметил Н. Кабанов.
Согласно правилам "Битвы гигантов", каждому участнику дискуссии в завершение эфира предоставляется возможность в течение минуты определить свои главные приоритеты — в данном случае во внешней политике. "Запчеловец" Н. Кабанов заявил, что его объединение выступает против любого участия латвийских военных в операциях за пределами страны. ЗаПЧЕЛ будет добиваться вывода наших солдат из Ирака и Афганистана. Против отправки солдат за границу высказались и еще два политика — Я. Урбанович и Н. Гростиньш.
Я. Урбанович также призвал министра Пабрикса и правительство прекратить проводить внешнюю политику втайне от народа и даже от сейма. "Поразительно, но сейм даже не знает, какова позиция Латвии в вопросе о заключении нового договора между Россией и ЕС! Я знаю позицию Москвы в этом вопросе, знаю, что делают Варшава и Брюссель, но не знаю, каковы предложения по договору латвийского МИДа! Чем вы там занимаетесь?" — сокрушался Я. Урбанович.
Чем вы тут занимаетесь?
Вопрос "Чем вы там занимаетесь?", кажется, задавали себе и все телезрители, наблюдая за дискуссией и за высказываниями представителей правящей коалиции. На дворе уже вторая половина 2006 года, а Латвия строит свою внешнюю политику, исходя из концепции, срок действия которой истек еще в минувшем году! Новая концепция так и не дошла до парламента!