"Согласен, что это полный абсурд! — прокомментировал "Вести Сегодня" ситуацию многолетний депутат Рижской думы, а ныне депутат 9–го сейма Сергей Долгополов. — Но боюсь, что парламентское большинство едва ли сейчас решится менять закон. Видимо, нужно ждать судебного прецедента, то есть когда предприниматель, которому самоуправление отказало в приватизации театра, обратится в суд и потребует пересмотра решения местных властей. Только это заставит сейм зашевелиться. Закон о завершении приватизации действительно позволял подавать заявки на приватизацию почти любой государственной и муниципальной собственности".
В свою очередь, представитель юридической комиссии сейма Валерий Агешин пообещал уже на ближайших заседаниях формирующейся сейчас юридической комиссии нового парламента обсудить сложившуюся абсурдную ситуацию и подготовить соответствующие поправки к закону.
"В законе об отчуждении собственности государства и самоуправлений должно быть четко записано, что учреждения культуры приватизации не подлежат и заявки на приватизацию таких объектов даже не рассматриваются! Если не поменять закон, то не удивлюсь, если вскоре появятся желающие приватизировать здания сейма, президентский дворец и — даже страшно подумать — Музея оккупации!" — сказал В. Агешин.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
