Ознакомившись с материалами опроса, господин Урбанович позволил себе назвать "Единство" лживой уличной девкой. К сожалению, он не воспользовался случаем, чтобы ответить на ряд принципиальных вопросов о своей деятельности и позиции, а также деятельности и позиции ЦС:
- Поддерживает ли ЦС дальнейшее добросовестное сотрудничество с западными финансовыми учреждениями, которое позволило спасти Латвию от дефолта? Или ЦС тоже считает, что надо отказаться от западных партнеров и искать финансирование в России?
- Поддерживает ли ЦС план стабилизации и роста народного хозяйства, безопасность Латвии в еврозоне, или же фактически планирует девальвацию лата?
- Готов ли ЦС подтвердить, что не планирует продавать, передавать в концессию, сдавать или при помощи "публичного и частного партнерства" передать российским предприятиям латвийские стратегические активы в сферах энергетики, транспорта и информации?
- Входящая в ЦС Социалистическая партия в своей программе требует "выхода Латвии из агрессивного военного блока НАТО и ликвидации военных баз на территории республики", а также "референдума о признании вступления Латвии в ЕС нелегитимным". Лидеры этой партии действуют в Сейме и включены в список кандидатов ЦС. Каким образом эти люди будут реализовывать свои политические цели во фракции ЦС и "под руководством Урбановича"?
- Поддерживает ли ЦС укрепление безопасности Латвии за счет создания на ее территории инфраструктуры НАТО?
- Выступает ли ЦС за сохранение латышского языка в качестве единственного официального языка в Латвии?
- Поддерживает ли ЦС "нулевой вариант" гражданства для всех неграждан Латвии и легализацию двойного латвийско-российского гражданства?
- Поддерживает ли ЦС уменьшение роли российского газа в энергетическом балансе Латвии?
- Поддерживает ли ЦС существование Латвии как национального государства, где латышский язык является языком демократического участия и общения, где граждане разных национальностей ощущают принадлежность к латвийскому государству, его ценностям, культурному пространству, общему историческому сознанию?
- Осуждает ли ЦС оккупацию Латвии, которую осуществили нацистская Германия и СССР, а также преступления этих режимов?
- Может ли ЦС утверждать, что объединение и его партнеры никогда не получали финансирование российских госструктур?
- По-прежнему ли господин Урбанович, как в мае 2009 года, считает латышей "европейскими чукчами"?
- По-прежнему ли господин Урбанович считает, что "Домбровскиса могут линчевать", и, "если план ЦС не удастся, в Латвии будет Бишкек"?
- Можно ли утверждать, что призывы ЦС к массовым забастовкам накануне выборов стабилизируют ситуацию в экономике и способствуют росту народного хозяйства?
- Останется ли ЦС наиболее активным лобби Каргина и Красовицкого, чтобы возложить их убытки от незаконных и/или неудачных сделок на плечи всех жителей Латвии?
- Сколько представителей партий ЦС на выборах самоуправлений и Сейма участвовали в подкупе избирателей и депутатов и были задержаны с вещественными доказательствами?
- Какой из праздников для Яниса Урбановича самый важный — 18 ноября или 9 мая?
- Во фракции ЦС в Сейме среди 18 депутатов нет ни одной женщины. Продолжит ли ЦС политику фактической дискриминации латвийских женщин?
- Как ЦС будет осуществлять "стратегическое сотрудничество" с путинской "Единой Россией" согласно подписанному в ноябре 2009 года договору?
- Будет ли ЦС с уважением относиться к решению Конституционного суда от 13 мая 2005 года по делу о Законе об образовании?
Латвийские избиратели имеют право получить четкие ответы на эти вопросы и выбрать свою партию и премьер-министра. Латыши не чукчи, господин Урбанович! Мы способны сделать ответственный выбор.
Перевод DELFI . Оригинал здесь