Сегодня газета Diena раздел комментариев и мнений открывает статьей своего штатного автора Айвара Озолиньша под заголовком "Сценарии" (Scenariji). Статья снабжена подзаголовком "Скупка элиты опаснее танков". Комментатор Diena анализирует недавнее исследование о возможных военных конфликтах в мире в ближайшие 8 лет, проведенное американским "мозговым трестом" RAND Corporation по заказу армии США. Среди прочих сценариев, аналитики RAND моделируют участие США и союзников Америки по НАТО в отражении российского военного вторжения в Балтии. Публикацию исследования RAND Озолиньш увязывает с появлением на прошлой неделе письма, подписанного 115 евроатлантическими политическими деятелями. Озолиньш цитирует фрагмент письма, в котором его авторы заявляют, что "во внешней политике президента Путина все больше обозначается угрожающее отношение к соседям России… возвращение имперской и милитаристской риторики и отказ России выполнять обязательства по международным договорам". Комментатор Diena считает, что оба документа должны стать "обязательным чтением в первую очередь для тех балтийских политиков, которые в эйфории от вступления в НАТО вообразили, что безопасность их стран окончательна и необратима". Пересказывая описанный аналитиками RAND возможный сценарий кризиса в Балтии, Озолиньш упоминает "обострение отношений США и России". На этом фоне "прямым возбудителем кризиса становятся финансируемые и направляемые российскими спецслужбами волнения "этнических русских" в Латвии и Эстонии, что позволяет Москве броситься на защиту "прав человека" и попытаться силой вернуть [себе] страны Балтии". По сценарию RAND, это не удается из-за неподготовленности российских вооруженных сил. Однако "по-крайней мере 2 фактора не дают" Озолиньшу "почувствовать удовлетворение по поводу такого прогноза завершения кризиса". Первый фактор, указывает автор, вновь ссылаясь на RAND — сделанное аналитиками допущение о том, что России не удастся расколоть НАТО по вопросу включения в конфликт. Второй фактор, отмечает Озолиньш — гораздо большая вероятность того, что Москва может пытаться вернуть территории бывшей империи невоенными способами, в частности, "тайными и явными попытками повлиять, подкупить или принудить союзников США отдалиться от Соединенных Штатов". Автор отмечает, что латвийская элита, "по крайней мере нынешняя правящая коалиция", приняла решение о принятии поддержки от "промосковских партий, сделав широкий шаг по пути их включения в правительство".
ВЫВОД: "Элита… забыла, что в межвоенный период независимость Латвии могла казаться необратимой, да и Россия признала ее на "вечные времена"… Сомнения в том, поддержит ли единое НАТО страны Балтии в случае угрозы со стороны России, будут второстепенным, если в результате глупости и продажности местных политиков Латвия сама станет раскольником альянса".
ВЫВОД: "Если Россия действительно будет готова сесть за стол переговоров по вопросу компенсации, то Латвия могла бы сделать шаг доброй воли и уменьшить на три миллиарда долг соседнего государства [Латвии]. На общем фоне это ничего не изменило бы".
ВЫВОД: Прежде, чем подавать предложения о таком внушительном расходе государственных средств, нужно оценить все — в том числе и альтернативные — предложения.