В США любят звучные названия. Знаменитый стадион в Новом Орлеане, где горожане прятались во время урагана "Катрина" 10 лет назад, называется "Супердоум" ("Суперкупол"). Штат Айова, который дает старт предварительным выборам президента США, называют "Штат Ястребиного глаза" [hawkeye]. А вторник, на который каждый четвертый март выпадают праймериз в дюжине штатов, безапелляционно называют "Супервторник".
В этом году он 1 марта, ровно за 35 недель до общих выборов. Но тогда между собой будут сражаться по одному кандидату от каждой из двух партий, а сейчас демократы и республиканцы выясняют отношения между собой от северного Вермонта до Техаса на юге.
У республиканцев гонка намного более запутана. В ней осталось пять человек. Два аутсайдера: темнокожий нейрохирург Бен Карсон и губернатор Огайо Джон Кейсик. На что рассчитывает Карсон, получивший в первых четырех штатах четыре делегата — в разы меньше, чем у конкурентов — загадка для всех наблюдателей. Возможно, он снимется уже в среду, оставив в памяти странную "проповедническую" манеру говорить и невероятные внешнеполитические заявления вроде идеи организовать палестинское государство, но "засунуть его куда-нибудь в территорию Египта".
Кампания Кейсика обещает продолжать борьбу независимо от исхода супервторника, а кандидат уже проводит митинги в штатах, голосующих позже. Главная его надежда — родной Огайо, голосующий 15 марта среди первых штатов, в которых победитель забирает себе всех делегатов.
На эту же дату надеется Марко Рубио — самый умеренный из трех оставшихся. У него кубинские корни, и он придерживается умеренных взглядов на социальные вопросы — не настаивает на принудительной депортации десяти с лишним миллионов нелегальных мигрантов и на полном запрете абортов и выступает лишь за умеренную наземную кампанию против ИГИЛ. 15 марта будет голосовать его родной штат Флорида, победа в котором позволит ему отыграть почти все отставание полученное в предыдущих штатах, дающих делегатов по пропорциональной системе.
Еще один фактор, на который надеется Рубио, — это провал в супервторник и выход из гонки Теда Круза. Радикальный консерватор и евангелист, тот неожиданно выиграл в первом штате, Айове — благодаря активной кампании от заездов в крошечные магазинчики на заправках до митингов в залах церквей, чьи пасторы его поддержали. Круз отличный оратор, и в формате таких небольших встреч смотрелся исключительно выгодно — но ничего нового после Айовы избирателям не показал, потерялся в формате "огромный митинг в самом большом городе штата — длинный переезд — митинг в другом штате" и проиграл достаточно консервативные Неваду и Южную Каролину. Судя по опросам, он наверняка победит в родном Техасе — но не наберет там половину голосов, достаточную для получения всех его делегатов — и займет второе место в других, уступив Дональду Трампу. Парадоксально, но не выигравший ни одного штата Рубио будет все равно иметь более высокие шансы: дальше гонка передвинется в менее консервативные штаты, а победитель будет забирать все.
Впрочем, в центре гонки у республиканцев, конечно, не догоняющие. Миллиардер Дональд Трамп с июля успешно ведет кампанию, технологический смысл которой — в бесконечном создании инфоповодов. Трамп хвалится тем, что сам финансирует свою кампанию — в противовес деньгам истеблишмента, которые используют его конкуренты. Это не совсем так, часть расходов он покрывает за счет небольших пожертвований, в том числе и за счет продажи маек и нелепых кепок с приподнятой верхней частью со слоганом своей кампании — "Снова сделаем Америку великой". Тем не менее, на кампанию он потратил в разы меньше конкурентов (только Кейси потратил примерно столько же) — а в новостях не их митинги, а его.
"Трамп осудил Папу Римского", "Трамп призвал бойкотировать Apple" — это были заголовки лишь одной недели в середине февраля. Позавчера Трамп в эфире CNN не стал отказываться от поддержки бывшего лидера Ку-Клукс-Клана Дэвида Дьюка — потом, впрочем, сослался на неработающий наушник. Конкуренты начали обзывать Трампа расистом, но и это вряд ли поможет: пока каждое такое его выступление лишь вызывало рост рейтингов бизнесмена. Свою кампанию он начал, назвав большинство приезжающих в Штаты мексиканцев "насильниками", потом обещал построить стену на южной границе США, потом заявил, что эту стену он вынудит построить саму Мексику. На дебатах на вопрос "бывший президент Мексики сказал, что страна не будет платить за "эту гребанную стену’ [fucking wall, так и сказал] как же вы ее построите?" он выпалил: — Стена только что стала на десять футов выше!
Пока что Трампу не может навредить ни одно такое заявление, из пяти кандидатов в опросах по всей стране он набирает около половины голосов. По мнению многих комментаторов, он проиграл в Айове из-за отказа придти на последние дебаты после конфликта с ведущей, но теперь источники в его кампании говорят, что после супервторника Трамп объявит себя победителем и откажется от дальнейших дебатов — тем самым лишив конкурентов способов себя зацепить.
Похоже, что есть лишь три фактора, способных его остановить: неожиданно слабый результат во вторник, выход из гонки всех конкурентов, кроме Рубио и объединение голосов, а также скандал, начатый с утечки из офиса New York Times. Дело в том, что в США есть традиция поддержки кандидатов со стороны газет — как на национальном уровне, так и в каждом штате и даже в больших городах. NYT в январе поддержали Кейсика, но перед этим к ним на редколлегию приезжал и Трамп. Сначала они говорили под запись, а в off-the-record части бизнесмен, похоже, успокоил либеральное издание: не волнуйтесь, мол, это я сейчас так жестко про мигрантов говорю, сам в это не верю. Кто-то из участников встречи слил это коллегам, те попросили NYT опубликовать запись, газета же заявила, что для этого необходимо согласие самого Трампа. Тем не менее, в этот сюжет уже вцепились и конкуренты миллиардера, требующие выложить аудио.
Впрочем, главная проблема для них — нерациональность сторонников Трампа. Так, на днях его поддержал губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, еще недавно тоже бывший участником гонки. Во время кампании он, конечно, пытался с Трапом конкурировать — задавал риторические вопросы "он сделает всех такими богатыми, что пособия будут не нужны? как?! он построит стену? как?!". Теперь эти вопросы журналисты задают ему, а Кристи лишь мямлит в ответ. Впрочем, один аргумент есть и у него — у Трампа якобы самые высокие шансы победить Хиллари Клинтон, чей приход в Белый дом будет катастрофой для консерваторов. Это совсем не так, если верить опросам — Трамп Клинтон проигрывает, в отличие от Круза, Рубио и Кейсика. В чем Кристи, похоже, прав, так это в том, что от демократов на выборы действительно будет выдвинута Хиллари Клинтон.
Еще две недели назад такое утверждение казалось сомнительным. Конкурент Хиллари Берни Сандерс — как он сам себя называет, "демократический социалист", 74-летний независимый сенатор из штата Вермонт — проиграл верному фавориту всего треть процента в Айове и выиграл аж 23% в Нью-Гемпшире. Но дело в том, что опорой Клинтон являются те, кто 8 лет назад принес победу над ней Бараку Обаме — меньшинства. В четвертом штате, Южной Каролине, среди темнокожих Хиллари выиграла у Сандерса 86-14, даже сильнее, чем в этой категории Обама выиграл у нее самой. В Неваде он, по первым сообщениям, сумел сравнять гонку среди испаноговорящих, но это оказалось не так. Более того, Сандерс и в следующих штатах продолжает выступать перед аудиторией, которая ему и так благоволит: больше половины его митингов проходят в университетах. Его кампания пыталась найти способ говорить с меньшинствами, ведь главный пункт программы Сандерса — борьба с неравенством. Но риторика Клинтон — она больше говорит о социальных проблемах, о правах человека, о насилии со стороны полицейских — явно вызывает более теплый отклик, чем экономические идеи Сандерса.
Во вторник Сандерс победит с огромным отрывом в родном Вермонте — он много лет был мэром крупнейшего города штата, и потом избирался от него в обе палаты Конгресса как независимый кандидат, борясь с политиками из обеих партий. Более-менее равная гонка будет в Оклахоме и Массачусетсе и, возможно, Колорадо — штатах с большей долей белых избирателей. Во всех остальных 7 штатах, если верить социологам, победит Клинтон, и с большим отрывом. Демократы распределяют делегатов по пропорциональной системе, и даже победа с перевесом в 10% в каждом из оставшихся до июня штатов математически не гарантирует Клинтон победы, но для ее штаба главное, что разгром лишит сторонников Сандерса куража.
Впрочем, опросы прошли неделю назад, а в дни важных праймериз голосования касаются все новости — вплоть до церемонии вручения "Оскаров", где в речах победителей — ДиКаприо и сценариста The Big Short Адама МакКэя — многие увидели скрытый призыв голосовать за Сандерса. Навредить Хиллари могут и журналисты: New York Times в январе официально поддержал ее кандидатуру, а теперь, за день до важнейшей даты в ходе предварительных выборов, выпустил большое расследование о ее роли в войне в Ливии — где винит бывшую главу Госдепартамента в излишне рискованной стратегии, приведшей к возникновению failed state и "рая для террористов" на месте не угрожавшей штатам диктатуры Каддафи.
Сторонникам Сандерса должно быть обидно, что их надежды на конкуренцию в гонке за номинацию от демократов разбились так быстро (это проблема и для Клинтон — до ноября ей надо будет убедить их придти и проголосовать за нее), но главного их кандидат уже достиг: Хиллари, чтобы бороться с ним, резко взяла влево. Дошло до того, что Клинтон почти дословно повторяет слоганы Сандерса: "ни один банк не велик настолько, чтобы не упасть, ни один его директор — чтобы не сесть".
К слову, теперь, в марте, когда праймериз выходят на новый уровень интенсивности, понаблюдать за этим процессом может будет и в Европе: 1-8 марта голосуют живущие за границей демократы.
Евгений Фельдман, корреспондент "Новой газеты", Москва
Москва — Чикаго — Новый Орлеан