1. Что увидел очевидец
"Похоже, что никто особо ничего не планировал - заменили старый асфальт, и все! А могли бы подумать о том, чтобы немного перепланировать подъезд к дому - для мусоровозов, которые каждое утро там проезжают. Очевидно, что нынешняя ситуация с транспортом не соответствует той, что была во времена, когда планировали этот двор и что сегодня частных машин намного больше, поэтому обслуживающий транспорт больше не может подъехать к дому, не заезжая на эту "зеленую зону".
Дополнительно я приложил фотографии с рисунком, на которых показываю, что "зеленую зону", возможно, было бы разумно немного сократить - там все равно дети не играют, место используется только для отправления естественных потребностей собак. Так можно было бы увеличить место для стоянки автомобилей и их можно было бы размещать так, чтобы они не мешали мусоровозу и тому не приходилось ездить по "зеленой зоне".
2. Комментарий Рижской думы
Комментирует Угис Видаускис, заместитель руководителя отдела общественных отношений Рижской Думы: "Данное место находится вне зоны, ремонт которой осуществляется на средства самоуправления. Пользователями подъездных путей и прилегающей земли являются два кооператива собственников квартир, которые на момент подготовки заказа ремонтных работ и их обсуждения не могли договориться с частным владельцем земли о согласовании ремонтных работ. Кроме того, подъездные пути кооператива не зарегистрированы в земельной книге как сервитут. А только в этом случае самоуправление может законно вкладывать в ремонт 100% своих средств.
Во втором случае на указанном месте находится зона ремонта, финансируемая самоуправлением и земля - собственность самоуправления. Реализация предложения [читателя] потребовала бы ликвидации "зеленой зоны" шириной 2-3 метра на участке земли протяженностью 56 метров, что, как указывают специалисты Восточной исполнительной дирекции, является нарушением строительных нормативов. Поэтому реализация предложения жителя невозможна".
