Линде критикует позицию США, согласно которой пехоту нужно вооружать легкой бронетехникой. Линде называет эту технику "дорогими жестянками". По его мнению, латвийским войскам нужно прибывать на место вооруженных конфликтов по возможности медленнее, чтобы правительство страны получило время на размышления. "У США есть причины, по которым они должны быстро реагировать во всех уголках мира — для Латвии это может реально соответствовать государственным интересам в регионе Балтии/Северной Европы. В других местах, чем медленнее туда могут прибыть наши солдаты, тем лучше наше правительство сможет обдумать, насколько и как это служит нашим интересам", — говорится в документе (стилистика по возможности сохранена — Ред.).
Линде частично поддерживает рекомендации США по поводу приобретения амфибий: "Плавучесть — другой вопрос. В Латвии хватает озер и рек. Но нужно понимать, что плавучесть сама по себе не означает, что какой-нибудь водоем не станет преградой. Для того, чтобы транспортеры-амфибии могли пересекать водные преграды, у них должны быть достаточно пологие, но твердые (песчаный пляж идеален, болото не годится) берега. В периоды, когда стоит тонкий лед или идет ледоход тоже работать нельзя. Принимая все это во внимание, нужно тщательно оценить, что важнее для бронетехники: способности амфибии или лучшая и более тяжелая броня (так как законы физики, к сожалению, заставляют делать выбор)".
Линде полагает, что Латвии выгоднее закупать подержанную боевую технику: "Конечно, всегда круто купить что-то полностью новое. Но цена только за БМП и транспортеры (не подсчитана стоимость управляемых противотанковых ракет) составляет 247 млн. евро, поэтому сразу нужно спросить, реальна ли такая мечта и насколько она необходима".
Кроме того, советник министра обороны защищает гусеничную бронетехнику: "Стоит поспорить с еще одним утверждением, которые появилось в "Сравнении колесной и гусеничной базы" о том, что в населенных пунктах гусеничные машины менее эффективны. Наоборот, гусеничные бронетранспортеры имеют два незаменимых преимущества: первое, они гораздо лучше могут "барахтаться" на улицах, заваленных обломками построек, и второе, самое важное — при помощи нейтрального управления (neutral steer), когда одна гусеница движется вперед, а вторая назад, гусеничная машина может развернуться на месте как волчок даже на узкой улице. На это колесные транспортеры совершенно неспособны".
Газета отмечает, что компетентность Линде в военных вопросах трудно подвергнуть сомнению: в автобиографии советника сказано, что он проходил обучение в университетах Карнеги и Питтсбурга. С 1972 по 1990 годы Линде служил в армии США, потом работал в охранной фирме и полиции Питтсбурга. Линде прошел несколько курсов обучения оружейных мастеров и по борьбе с терроризмом. В Латвии он является членом Земессардзе, а также преподавателем Полицейской академии
И.о. госсекретаря Минобороны Янис Карлсбергс заявил газете: "Оценивается каждая идея, которая стоит внимания при решении серьезных проблем. Идея господина Линде, возможно, противоречива и может вызвать споры. Но она пригодится для того, чтобы сформулировать мнение о том, что для Латвии наиболее важно. У г-на Линде было много удачных идей".