Как заявил Кутрис Латвийскому радио, ему нечего комментировать по данному делу. "Мы не обязаны проверять документы Сейма. КС не должен реагировать для обвинения в прессе. Для этого нет юридических оснований", — сказал он.
"Есть лишь ощущение — помои вылиты, попробуйте теперь отмыться", — заявил Кутрис, отметив, что от этого выиграли только два политика. Очевидно, речь идет об Алексее Лоскутове и Илме Чепане (оба — "Единство"), которые сообщили о возможной фальсификации протокола Юридической комиссии.
Как уже писал портал Delfi, Муйжниеце признала, что ранее поручила работникам Юридической комиссии Сейма переписать протокол заседания 1 сентября 2009 года, на котором рассматривались поправки об ужесточении мер за незаконное финансирование партий.
Напомним, что Юридическая комиссия поддержала поправки, и их должен был рассмотреть Сейм. Однако по непонятным причинам их положили "под сукно".
Как заявила Муйжниеце в интервью De facto, она хотела добавить в протокол "дополнительное мнение комиссии". Правда, другие члены комиссии это не подтверждают.
Отвечая на вопрос, почему же комиссия не передала поправки на рассмотрение парламента, судья заявила: "Это было мое предложение. Комиссия не возражала. Я пошла к комиссии с предложением и попросила коллег обсудить вопросы, как продвигать дело. Возражений не было, согласились".
Тем не менее, не существует документов, подтверждающих, что комиссия снова голосовала за поправки и решила не выносить их на рассмотрение Сейма. Члены комиссии тоже не помнят, чтобы им пришлось голосовать повторно, отмечает De facto.
Таким образом, версия о том, что Муйжниеце просто подделала протокол, чтобы не передавать опасные для Народной партии поправки в Сейм, остается весьма вероятной.