"Достаточно вспомнить, что произошло в Эстонии из-за перемещения памятника. Ничего подобного у нас не было", — отметил Фрейманис.
По словам социолога, инициатива по сужению возможностей для проведения референдума (сбор 150 000 подписей) является преувеличенной. "Нужно посмотреть то, что регламентирует участие общества. И это — выборы в Сейм, где имеется 5-процентный барьер, который также сильно сужает возможности малочисленных групп получить представительство. Для преодоления этого барьера нужно намного больше, чем 10 000 голосов", — отметил он.
Фрейманис полагает, что если в случае с 10 000 подписей появляется ощущение, что малочисленная группа взваливает процесс второго этапа референдума на все общество и госбюджет, то 150 000 голосов — это явное ограничение демократии, поскольку такое количество голосов соответствует серьезному представительству партии в Сейме.