При этом политик признает, что его предложение противоречит Сатверсме и принципам демократии. Он также не отрицает, что в Латвии нет законов, где была бы формулировка "антигосударственный референдум". Тем не менее политик призывает отказаться от референдума "не по букве, а по духу закона".
Упениекс также считает, что предложенный проект поправок имеет юридические слабости, поэтому его также нельзя выносить на рассмотрение Сейма и референдум. При этом он не смог сказать, о каких именно минусах идет речь.
"У ЦИК есть такие полномочия. Нужно лишь государственное мышление и смелость. Еще во время первой независимости были прецеденты, когда ЦИК останавливала продвижение антигосударственных референдумов. Это тот случай, когда ЦИК надо вмешаться и признать, что сбор подписей носит антигосударственный характер", — считает политик.
Упениекс также добавил, что февральский референдум о госязыке лишь усугубил противоречия в обществе. Такой же эффект может вызвать новый референдум о негражданах.