После того как все судебные инстанции отклонили просьбу защищающих интересы Mājas svētība юристов, они обратились к генеральному прокурору Эрику Калнмейерсу, который переслал заявление Прокуратуре по расследованию финансовых и экономических преступлений. Однако прокуратура его отклонила.
Как сообщалось, в мае фирма Mājas svētība, которой принадлежит пункт обмена комнатных растений в Риге, за незаконное звучание радио в помещении для посетителей была оштрафована на 500 латов. Ни полицейские, ни суд особо не вникали в суть дела, поэтому фирма была оштрафована не за то, что по радио звучала музыка, а за прослушивание новостей. У Mājas svētība не было платной лицензии, которая нужна, чтобы слушать музыку по радио в публичных местах.
Помочь Mājas svētība взялось бюро присяжных адвокатов BDO Zelmenis & Liberte. Ознакомившись с материалами дела, юристы бюро пришли к выводу, что оформленный полицией административный протокол не содержит важную информацию, и это не позволяет констатировать, звучало ли на момент оформления протокола произведение, защищенное авторским правом, или нет.
Бюро обратилось в суд Видземского предместья города Риги с просьбой о продлении срока для подачи апелляционной жалобы, которая была отклонена. Бюро присяжных адвокатов посчитало это решение суда необоснованным и обратилось со смежной жалобой о его отмене в Коллегию по уголовным делам Рижского окружного суда, но эта жалоба также была отклонена.
История с Mājas svētība вызвала бурную реакцию: за пострадавших вступились политики, а защитники авторских прав авторитетно пояснили, что назад пути нет. Или платят все, или Латвия "вне цивилизованного мира".