Решение мэра Риги Нила Ушакова ("ЦС") подать в суд на журнал Ir свидетельствует о том, что политик либо "напился или обкурился", либо на него "напала злая фея", считает известный журналист Карлис Стрейпс.
"А может быть, просто было полнолуние. Со всеми вытекающими последствиями", — написал Стрейпс в своем блоге на портале politika.lv.
Как отмечает Стрейпс, глупо судиться с журналистами за выражение негативного мнения о деятельности того или иного должностного лица. Он также приводит несколько примеров, когда подобные иски были признаны необоснованными. "Надо полагать, именно это и ждет коллегу Нила, если он действительно думает судиться. В каком статусе он будет находиться в зале суда? Он в тот момент сложит полномочия и отдаст их Америксу, чтобы быть "частным лицом"? Неужели бывший коллега по журналистике считает, что разумно спорить с журналистом из-за комментария? Вполне возможно, что таким образом должностное лицо выставит себя на посмешище", — пишет Стрейпс.
Журналист считает безосновательными утверждения Ушакова о том, что он был оскорблен как частное лицо. "Стоит зафиксировать одну вещь: Нил Ушаков — это не частное лицо. А вот Айвар Озолиньш — частное. И вовсе не Айвар Озолиньш собирается баллотироваться на муниципальных выборах, создавая Ушакову конкуренцию, честную или нет", — отмечает он.
"Эйнар Репше был первым должностным лицом в нашей стране, которое четко сказало, что оно является таковым только до 17:00, а потом уже нет. Оказывается, мэр Риги тоже хочет иногда быть должностным, а иногда — частным лицом. У Репше не получилось. Вряд ли получится у мэра Риги", — считает Стрейпс.
Напомним, что Ушаков подал судебный иск против журнала Ir и его колумниста Айвара Озолиньша. Политик требует взыскать с издания 10 000 латов. Возмущение Ушакова вызвала статья "Бунт динозавров", где Озолиньш выражает мнение, что правительственный кризис был бы выгоден "Центру согласия", который перед муниципальными выборами все чаще представляет Рижскую думу клептократов Ушакова как альтернативу правительству страны".
Основанием для выдвижения иска стало слово "клептократы". По словам Ушакова, никто не констатировал в его действиях или в действиях других сотрудников думы нарушений, которые позволяли бы обвинять самоуправление в "клептократии". По мнению Ушакова, подобные высказывания оскорбляют его честь и достоинство.
Представитель суда Центрального района Риги Янис Яксонс сказал, что по иску Ушакова возбуждено дело, и Озолиньш должен в течение месяца представить объяснения. А затем суд назначит заседание.
Это будет не первое судопроизводство против Озолиньша, напоминает BNS. В 2007 году Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал необоснованным иск к нему бывшего министра экономики Лаймониса Струевича о защите чести и достоинства, частично удовлетворенный латвийским судом. ЕСПЧ заключил, что публикация не нарушает границы отведенной журналистам свободы слова.
Лочмеле надеется, что латвийская судебная система справится с делом и на сей раз, и оно не дойдет до ЕСПЧ.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
