Valsts iestādes - 6
Fоtо: DELFI
Министерство образования и науки (МОН) предлагает лишить государственного финансирования 19,4%, или 162 программы высшего образования, которые недостаточно качественны.

Завершив анализ качества программ и сравнив его с оценкой Совета по высшему образованию (СВО), МОН пришло к выводу, что 581 или 69,5% программ можно продолжать финансировать из госбюджета, а по 93 программам нужен дополнительный анализ.

МОН в ходе переоценки исследования СВО ужесточило критерии и признало некачественными или такими, существование которых проблематично, 183 или 22% программ. СВО объявил некачественными только 55 программ. МОН, рассмотрев 836 программ высшего образования, признал качественными 46% или 389, а нуждающимися в улучшениях — 264 или 32% программ.

Заметим, что в целом было оценено 836 вузовских программ, из которых министерство 389 или 46% — оценило как качественные (оценка A), 264 или 32% — получили оценку ”проблемные”, им потребуются улучшения (оценка B), а 183 или 22% — проблемные (оценка C).

Полный список программ с оценками (лат.яз).

Как сообщил журналистам глава МОН Роберт Килис, среди 162 программ, которые признаны некачественными, есть небольшое число таких, которые могут быть лишены лицензий. Он подчеркнул, что таких программ немного — чуть больше десяти.

За счет 162 некачественных программ МОН планирует сэкономить 3,049 млн. латов. Эти деньги, по словам министра, останутся в системе высшего образования.

"Мы предложим не забирать ни одного сантима из финансирования высшего образования, а освободившиеся средства перераспределить в пользу программ более высокого качества", — сказал Килис.

Килис также заявил, что он как министр не может подписать документ, чтобы продолжать финансирование некачественных программ, так как это деньги налогоплательщиков. "Я не собираюсь брать на себя ответственность за то, что мы покупаем плохой товар", — сказал глава МОН.

На вопрос о том, что станет со студентами, которые учатся на этих программах, министр сказал, что этот вопрос касается отношений студентов со своими вузами.

"Студенты не поступали в МОН. Они поступали в вуз, который предложил им эти программы", — подчеркнул Килис.

Читайте нас там, где удобно: Facebook Telegram Instagram !