При наказании водителя за фиксированное фоторадаром нарушение должно соблюдаться определенное Конституцией право на справедливый суд. Данное ограничение прав является необоснованным и может создать негативные последствия для владельца автомобиля, считает КС.
Как сообщалось, госуполномоченный по правам человека Юрис Янсонс просил КС рассмотреть соответствие ряда пунктов ст. 43.6 Закона о дорожном движении Конституции. Статья 92 Конституции предусматривает, что каждый может отстаивать свои права и законные интересы в справедливом суде, и каждый считается невиновным, пока вина его не доказана.
Омбудсмен просил суд проанализировать, соответствует ли основному закону установившаяся практика использования фоторадаров, когда штраф за превышение скорости применяется к владельцу автомобиля, без выяснения того, кто конкретно совершил нарушение. По мнению Янсонса, установление истинного виновника нарушения не может расцениваться как чрезмерная или невозможная задача для ответственных органов.
Суд пришел к выводу, что восстановить справедливость можно не только отменив статью 43.6 Закона о дорожном движении, но и внеся поправки в другие нормативные акты, например, Кодекс административных нарушений.
Решение суда является окончательным и оспариванию не подлежит. Оно вступает в силу со дня его опубликования. Текст решения размещен на сайте КС.