Экономическая политика "Центра согласия", основанная на неудачной реформе общественного транспорта и выделении пособий всем желающим, не способствует развитию страны. Об этом на страницах журнала Kapitāls пишет один из основателей общества "Для развития Латвии" Дан Титавс.
Если ранее представители новой организации Эйнара Репше не исключали возможность сотрудничества с "ЦС", то теперь Титавс считает действия этого объединения "ярко левыми и дешево популистскими".
"Согласно стереотипу, сотрудничество "ЦС" и латышских партий в той же Рижской думе невозможно лишь по национальным соображениями. Не соглашусь. Пока латышские партии, спотыкаясь, идут правым путем, "ЦС" демонстрирует ярко левый и дешево популистский шаг. Свой путь соцреализма в РД они начали с национализации обслуживания кладбищ, от чего оно не стало эффективнее, если судить по комментариям тех же клиентов. Процесс реформирования маршрутных перевозок привел к тому, что автобусы ходят реже, график не соблюдается, а свободная конкуренция в этой сфере закончилась", — считает Титавс.
Политтехнолог напоминает и о крупных дотациях Rīgas satiksme. "Бесплатно ничего не бывает. За эти меры платим мы — рижане, в том числе те, кто общественным транспортом не пользуется", — полагает он.
"Раздача чужих денег приятнее, чем зарабатывание, создание новых рабочих мест. "ЦС" в РД проявил себя именно так. Экономическая программа "ЦС" — совершенно левая и неподходящая для развития Латвии", — добавил Титавс.
