По словам Спаритиса, из-за сбора подписей за снос памятника разыгрались политические эмоции, которые мешают объективно оценивать художественные ценности. "Ни один памятник при прежнем политическом режиме не был памятником в такой степени. Он включает в себя 10 гектаров земли, обелиск, бассейн, скамейки, подест, сцену, подъездной путь и другие элементы. Этот обелиск и скульптурный ансамбль в свое время прошли через фильтры многих критиков. Это контролировали тогдашний Союз художников, комбинат "Максла", Министерство культуры, политические деятели", — напомнил академик.
Спаритис считает, что комплекс в парке Победы по художественной ценности сопоставим с Милдой или Братским кладбищем. К тому же, монумент и прилегающая территория создают особую художественную атмосферу, которая соответствует канонам советского искусства.
На портале Mana Balss.lv собрано 10 020 подписей за инициативу сноса Памятника советским воинам-освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистcких захватчиков, а также восстановления на месте снесенного монумента исторической планировки. Этих подписей хватит, чтобы передать инициативу на рассмотрение Сейма.
Инициатива возникла в конце апреля прошлого года после референдума о присвоении русскому языку статуса второго государственного. Инициаторы предложения — Робертс Крастиньш, Эмилс Гайлис и Марис Рукс — считают, что территория в Пардаугаве исторически являлась площадью Победы Латвийского государства.
