В возобновлении работы комиссии по подсчету ущерба от советской оккупации заинтересованы не только политики Нацблока, но и других партий. А в национальном вопросе представители "Единства" стали агрессивнее политиков VL-ТБ/ДННЛ. Об этом в передаче "Вопрос с пристрастием" телеканала PRO100TV заявил депутат Сейма Борис Цилевич (ЦС).
"Эта идея носится в воздухе, и даже неважно, какое министерство ее выдвигает, — говорит Цилевич о возобновлении работы комиссии. — Думаю, в этом заинтересованы те, кто хочет, чтобы противоречия между русскими и латышами оставались главным вопросом, чтобы из этого критерия исходили избиратели".
По словам Цилевича, к этим партиям можно причислить не только Нацблок. "Сегодня "Единство" ничем уже не отличается от Национального объединения. Может, там побольше людей, которые способны более или менее граммотно работать в профессиональной области. У Нацблока, как выясняется, таких просто нет. Что касается идеологии и поведения, то "Единство" в целом ряде случаев более агрессивно, нетерпимо и склонно к откровенно расистским действиям, чем Нацблок", — говорит депутат.
По словам Цилевича, не исключено, что "Единство" было бы готово поддержать идею о сносе монумента Освободителям в Пардаугаве. "Пусть, они формально отмежевались, но не исключено, что этот скептицизм вызван скорее ревностью, потому что это предложили их конкуренты на поляне политических партий. Если бы эта идея исходила от сторонников "Единства", то не исключено, что партии поменялись бы местами в этом раскладе", — считает политик.
