Строительство "Замка света" продолжалось более пяти лет, а эмоциональные дискуссии о его необходимости начались еще в далекие 1990-е. В ближайшие месяцы начнется реальное "заселение": книги из шести временных зданий перевезут в новые помещения на берегу Даугавы. Благоустройство и озеленение территории планируется завершить к маю 2014 года.
Портал DELFI предлагает окунуться в историю и вспомнить самые интересные факты о новом латвийском "храме знаний".
Цена: могло быть и хуже
Главной причиной споров вокруг строительства нового здания ЛНБ был, как обычно, объем финансирования. Критики проекта указывали на неадекватно высокие затраты, ругали людей искусства за оторванность от реалий и ехидно замечали, что библиотеки как таковые уходят в прошлое.
Общие расходы на строительство "Замка света" составили 114,6 млн. латов. Однако реально государству "замок" обойдется в 187 млн. латов, включая НДС. Эта сумма включает в себя не только расходы на строительство здания, но и инфраструктуру, мебель, оборудование, переезд и прочие приятные мелочи.
В общем, правы были скептики, утверждавшие, что новая ЛНБ будет стоить почти 200 миллионов.
Эстонский провал (и латвийская удача)
Изначально на реализацию проекта претендовали три участника — Объединение латвийских строительных компаний (RBS Skals, Skonto būve и Re & Re), Объединение юридических лиц (PBLC, Moduls Rīga и PB Fasādes) и еще одно объединение — Merko Ehitus и Merks.
Однако в 2008 году в Эстонии вспыхнул коррупционный скандал. По подозрению в систематичной и долговременной политической коррупции высшего уровня были задержаны должностные лица Merko Ehitus. В связи с этим данный претендент не было допущен к конкурсу.
После этого компания представила официальное предложение возвести здание Латвийской национальной библиотеки за 87,6 млн. латов, то есть почти на 40% дешевле, чем латвийские компании. Однако государство расценило это предложение как блеф и попытку дискредитации других претендентов.
Политическая "мама" библиотеки
Важную роль в лоббировании проекта ЛНБ сыграла Хелена Демакова, которая долгое время была министром культуры во времена расцвета "Народной партии".
На церемонии подписания договора о строительстве "Замка света" в 2008 году Демакова заявила: "Единственное неразрешимое противоречие существует между теми, кто считает, что латыши не имеют права на свои государство, библиотеку или университет, и латышами, которые впервые в истории нации получили возможность построить свой "Замок света"!".
Когда главные конкуренты "народников" из Jaunais laiks призвали остановить строительство в связи с началом экономического кризиса, Демакова заявила, что это было бы неуважением к интеллигенции и помехой для долгосрочного развития страны.
В другом интервью Демакова объяснила, что проект также поможет интеграции. "Вся проблема в том, что наше общество живет в двух параллельных информационных полях, а библиотека будет одна на всех. Это позволит сплотить общество, хотя многие этого не хотят… В библиотеке доступны тысячи томов русской литературы, уникальные коллекции, архив Чехова. Там и православные, и староверские фонды. Это богатства, о которых почему-то не принято говорить".
"Три брата": куда уходят миллионы
В 1990-е годы правительство планировало построить не только библиотеку, но и два других культурных мегапроекта — Рижский концертный зал и Музей современного искусства. С этой целью было создано государственное агентство Jaunie trīs brāļi, с которым затем было связано множество скандалов и подозрений. Через несколько лет учреждение ликвидировали.
И лишь потом Госконтроль пришел к выводу, что в ходе реализации крупных проектов Министерства культуры были разбазарены миллионы латов. Сотрудники Госконтроля выяснили, что на проект Рижского концертного зала бы потрачен почти миллион латов, но на эти деньги удалось лишь разработать и утвердить лишь набросок здания. В свою очередь при реализации проекта Музея современного искусства 74 340 латов ушло на посторонние цели.
Что касается "Замка света", то нецелевыми признаны расходы на 209 386 латов. Более того, агентство проигнорировало заключение эксперта о том, что стоимость проекта не должна превышать 116,5 млн. латов, заключив сделку на 135,3 млн. латов. Договор с Национальным объединением строительных компаний был заключен на непонятных условиях. В результате 2,43 млн. латов сэкономленных средств пришлось выплатить строителям за дополнительные работы. Госконтроль считает, что агентство не должно было выплачивать строителям второй аванс (8 млн. латов), поскольку в их распоряжении еще находился первый (5 млн. латов).
Более того, при перенятии земельных участков, необходимых для строительства, были созданы дополнительные затраты на 2,41 млн. латов. Это произошло из-за того, что госучреждения не смогли договориться о поправках к законодательству для предоставления владельцам аналогичного жилья.
Солнечные панели: (слишком) дорогое удовольствие
Много шуму в связи с проектом надела информация о том, что на крыше здания должны быть размещены специальные солнечные панели для получения энергии. Позже запланированную площадь панелей сократили с 980 до 733 квадратных метров. Однако предположительные расходы на проект почти удвоились. В связи с этим министерству пришлось пересмотреть свою позицию. Если изначально планировалось, что панели обойдутся в 600 000 латов, то теперь речь идет об 1 млн. латов. Как пояснили в министерстве, идея получения "зеленой энергии" сама по себе очень хороша, однако из-за подорожания проекта срок окупаемости будет слишком долгим.
Архитектор Гунар Биркертс настаивал на том, что проект менять нельзя. "Современному миру надо, чтобы любое новое здание вносило вклад в производство потребляемой энергии. Поэтому, чтобы здание себя содержало, необходимо, чтобы механизмы производства энергии были включены в здание", — сказал он.
И все же в прошлом году Совет по надзору за строительством отказался от амбициозной затеи. Совет отметил, что инициатива использования солнечных панелей представляет интерес с точки зрения применения возобновляемых энергоресурсов и охраны окружающей среды, но в конкретном случае нужно принимать во внимание затраты на проект. Установка панелей увеличила бы дефицит финансирования еще на 1,18 млн. латов.
Почему Delna не понравилась "открытость" проекта
Гарантировать кристальную честность и прозрачность в ходе проекта взялось Общество за открытость Delna, которое несколько лет обеспечивало общественный надзор за строительством.
Однако в начале этого года борцы с коррупцией отказались от дальнейшего участия в проекте. Это произошло после того, как правительство без конкурса доверило обеспечение инфраструктуры все тому же Объединению национальных строительных компаний.
Министерство культуры нарушило принцип, который четко декларировало Бюро по надзору за закупками. Более того, могут быть приняты такие же сомнительные решения и по другим проектам, считает организация.
Кто нарисовал силуэт "Замка света"
Главным архитектором "Замка света" является американский латыш Гунар Биркертс. Работая в США, Биркертс спроектировал, например, Банк федеральных резервов в Минеаполисе, Музей стекла в Конринге, Центр юридических наук при Мичиганском университете, а также посольство США в Венесуэле.
В 1988 году в Латвийской ССР был организован конкурс эскизов нового здания библиотеки, однако ни один из трех вариантов не одобрили. Затем Совет министров заказал проект институту Pilsētprojekts и Биркертсу, который уже тогда был известен своими работами.
Биркертс не раз выступал в СМИ в защиту своего детища. "Мои мысли движутся в одном направлении — значение здания и его влияние на латышский народ. Оно уже выполняет свою задачу. Ощущение безопасности, создание определенной уверенности в себе. Вопрос идентичности. Все это сходится вместе, так как имидж библиотеки для прохожего — весьма убедительный и внушительный. Я увидел, что библиотека своим образом действительно доказала силу нашего народа, которую надо снова найти и продолжить", — пояснил он.
"Замок света" — это песня
Название для нового здания Национальной библиотеки позаимствовано из популярной латышской хоровой песни. Музыку для "Замка света" написал Язепс Витолс, а слова –Аусеклис. Это произведение чаще всего включалось в программу Всеобщего праздника песни и танца.
Впервые "Замок света" прозвучал в 1900 году на концерте в Рижском саду велосипедистов. В советские годы произведение публично не исполнялось. В 1985 году оно была вычеркнуто из программы незадолго до начала главного концерта, однако общий хор все равно ее исполнил. Именно этот момент принято считать началом третьей Атмоды.