"Конечно, для того, чтобы говорить о том, как за 10 лет изменилось отношение общества к вступлению в ЕС, стоило бы изучить данные Eurostat. Мое внутреннее ощущение - если бы сейчас было проведено повторное голосование, латыши снова проголосовали бы "за". Несмотря даже на то, что были разные болезненные запреты, например, на производство сахара или копченостей. Большая волна эмиграции в более богатые страны тоже воспринимается болезненно", - считает Спрудс.
"ЕС - это ведь и вопрос безопасности. Мы должны понимать, что абсолютная независимость невозможна, поэтому членство в североатлантическом блоке дает некоторые гарантии безопасности. Это важно особенно в такое время, как сейчас, когда мы видим, что происходит на Украине", - заявил политолог.
Спрудс полагает, что за 10 лет Латвия многому научилась у ЕС, а ЕС - у Латвии: "Суть союза не ограничивается экономикой и политикой, дело в отношениях между странами. Поэтому опыт 10-летнего сотрудничества крайне важен. Наше участие в ЕС стало более полноценным. К примеру, из кризиса мы вышли по-другому. Это было не так, как поступила Греция. Мы сделали это дисциплинированно и успешно, и это удивило многих".
"10 лет спустя уже не существует старой и новой Европы, теперь она делится на дисциплинированный север и расточительный юг. К северу принадлежит и Латвия, и Польша, и Эстония, и Литва. В целом регион показал устойчивость в долгосрочной перспективе. Это связано с тем, что мы укрепили хорошие отношения с Германией", - отметил Спрудс.
Политолог отмечает также, что порой кажется, что ЕС защищает интересы Латвии даже больше, чем сама страна. В качестве примера он приводит вопрос о либерализации газового рынка. Эстония и Литва этот процесс уже завершили, Латвия пока медлит. "Вопрос либерализации газового рынка, снова вспоминая об украинском конфликте, все же важен и в контексте безопасности", - заявил директор института.