Возврат денег за исследование не отменяет требования Герхардса к Ушакову  (127)

Как подчеркнул пресс-секретарь министра Каспара Герхардса Арнис Зацманис, министерство имеет право отправить в отставку главу самоуправления, если он не исполняет оговоренные законом "О самоуправлениях" обязанности. Письмо к Рижской думе с требованием разъяснений по поводу исследования находится в процессе подготовки, ответить на него нужно будет в течение семи дней.

Как сообщалось, исследование, проведенное по заказу Рижской думы адвокатским бюро "Dzanuškāns & partneri", можно охарактеризовать как подборку найденной в интернете информации, считают опрошенные изданием Diena эксперты. Между тем, столичное самоуправление заплатило за этот материал 35 000 евро. Основателем бюро является советник мэра Риги Янис Дзанушканс.

Исследование должно было занять два месяца и быть завершено до конца прошлого года. Однако еще в начале этой недели дума не смогла его предоставить, а днем позже опубликовало в своей базе данных www.sus.lv.

Как минимум на четверть документ состоит из выписок судебных решений и длинных цитат, взятых из опубликованных в интернете различными организациями исследований. Например, вся вступительная часть за исключением лишь нескольких предложений, полностью скопирована с текста исследования "Общества за открытость Delna" за 2010 год.

Руководитель Delna Гундар Янковс, комментируя эту ситуацию, не скрывал иронии, выразив радость тем, что исследования организации читают и используют. Однако он пояснил, что в контексте данного скандала нет "никаких иллюзий" относительно того, что исследование действительно использовали — скорее, просто скопировали. "Это делалось только для того, чтобы замылить глаз общественности".

Введение также содержит несколько предложений, которые скопированы из статьи доктора юриспруденции Илмы Чепане за 2007 год. Использованные части текста — именно те, которые находятся в бесплатном доступе издания Jurista vārds.

"Исследование" продолжается в похожем духе — иногда видно, что у взятого предложения изменены лишь первые слова. Использованы и различные нормативные документы и законы, большие фрагменты которых скопированы без какой-либо правки.

Как призналась Delna продекан Юридического факультета Латвийского Университета Анния Карклиня, в реферате студента такое не считалось бы приемлемым. "Такую поделку мы скорее назвали бы компиляцией, не оставляющей хорошее впечатление на рецензентов", — пояснила она.

После того, как история с исследованием получила широкую огласку, председатель Рижской думы Нил Ушаков обсудил с Дзанушкансом этот вопрос, и было решено, что Дзанушканс вернет самоуправлению полученные за исследование 35 000 евро, чтобы исключить любые спекуляции о нарушении этических норм, сообщили в отделе по связям с общественностью РД. Но департамента развития города сможет использовать проведенное по его заказу исследование.