Fоtо: LETA
"Бессмысленная трата денег", "официальное двухобщинное государство", "прямой канал западной контрпропаганды" и "переваренная для латвийских зрителей пропаганда из России". Все это - аргументы противников создания специального канала LTV для русских зрителей, которое было принято на прошлой неделе и сразу вызвало острую дискуссию в СМИ. Портал Delfi обобщает первые аргументы противников и сторонников "русского LTV".

"Что этот канал даст Латвии - кроме улучшения материального состояния некоторых русскоязычных граждан и неграждан? Боюсь, что ничего хорошего. Во-первых, он явно противоречит установке Закона об электронных СМИ "стимулировать использование латышского языка как языка общения для всех жителей Латвии". Это еще больше снизит значение латышского языка в Латвии. Во-вторых, имеющийся опыт вызывает опасения в том, что новый русский латвийский канал, так же, как и уже существующие российские СМИ, будет не столько бороться с российской пропагандой, сколько переваривать ее основные принципы для местных русских в локализованной версии. И, в третьих, это будет сигналом для мира и местного общества, что Латвия официально является двухобщинным государством. На референдуме это отвергли почти 900 тысяч граждан Латвии, но у защитников двуязычия появится возможность добиться своего через черный ход, используя трагические события на Украине"

Депутат Сейма, автор фильма The Soviet Story Эдвин Шноре (подробнее)

Читайте нас там, где удобно: Facebook Telegram Instagram !