В чем причина? В этом будет разбираться сам же Сейм, куда подана жалоба на главу антикоррупционной комиссии Вейко Сполитиса, сообщает Русское вещание LTV7.
Комиссия по парламентскому расследованию влияния коррупции на раскрываемость экономических преступлений была создана 7 апреля — как раз по следам громкого скандала в Cлужбе госдоходов. Ее главой избрали депутата от фракции "Единство" — Вейко Сполитиса. И работа сразу забуксовала. В связи с этим ряд депутатов потребовали разобраться — не нарушает ли Сполитис кодекс депутатской этики. С такой просьбой они обратились в комиссию по мандатам и этике.
"С таким типом руководства я ни разу не сталкивался с 96 года. Когда депутат ничего не может организовать. Когда председателя комиссии можно избрать без присутствия оппозиции, когда можно созвать заседание комиссии, зная, что как минимум 4 члена не попадут", — говорит бывший член антикоррупционной комиссии Янис Адамсонс("Согласие").
На первых пяти заседаниях антикоррупционной комиссии по существу не рассмотрели ни одного вопроса, говорит Адамсонс. Сполитис сделал заседания всего по полчаса и самое главное — не раскрыл плана работы комиссии — то есть того, зачем все и собрались.
В итоге Адамсонс, а также член регионального объединения Янис Рукс, вышли из состава комиссии и написали жалобу на Сполитиса. Сам же Сполитис утверждает, что всю работу саботировала именно оппозиция.
"Я хотел узнать мнения других членов комиссии, как они видят ее работу, как они видят план. За два заседания уважаемая оппозиция не прислала ни одного предложения. Плюс мы потратили три недели на поиск консультантов. Теперь все работает, каждый вторник проходят заседания", — объясняет Сполитис.
После ухода двух депутатов, в комиссии осталось всего четыре человека, и то лишь потому, что члена партии "От сердца Латвии" Ринголдса Балодиса Сейм там оставил, фактически насильно. Балодис тоже собирался выйти. В этом случае комиссия вообще распалась бы. Подумывал об уходе и национал Янис Домбрава, но говорит, в итоге работа пошла, и план утвердили.
"Абсолютно точно — заседаниями комиссии можно было управлять и более качественно. Особенно первые 4 заседания. Но на последних двух заседаниях все же есть улучшения. Давать окончательный вердикт еще рано. Но здесь стоит отметить и деструктивную работу оппозиции, в результате которой я и сам думал выйти из состава комиссии", — говорит Домбрава.
Правящие допускают, что громче всех против работы комиссии выступают те, кому не удалось ее возглавить. Напомним, изначально, идея о ее создании исходила именно от оппозиции.
А есть ли в действиях Сполитиса какие-либо нарушения — решит комиссия по этике 1 июня.
